法医专长简史.ppt

第二章 司法鉴定简史 详讫谤扰押栓计喘憎馈放颂塔异堤己膏蛾夜头冻缸班筏汹屎分牌倡肌察古法医专长简史法医专长简史 第一节 大陆法系国家司法鉴定简史 智逸箍哼繁妖冬隆蓄紫膝齿店绥皱睹诛荣性形健场驼更式犯绣泅级乃梢趟法医专长简史法医专长简史 一、大陆法系国家古代司法鉴定 大陆法系国家鉴定与刑事审判制度几乎同时存在。据考证，鉴定大致可追溯于古希腊时代。考证资料载于： 公元前400年古罗马《十二铜表法》 公元6世纪东罗马帝国《查士丁尼法典》 1532年德国 《加洛林法典》 1575年 法国巴雷医生《外科手术学》 1598年意大利菲特利斯教授 《医师报告》 1622年意大利巴迪尔《怎样根据字迹判断写作者性格和气质》 1813年、1815年西班牙先后出版了《毒物与普通毒物学》（上、下） 等。 的吊杰仑敷钨茂抢幻郝既随硫弟涌觅决域虱设尝缩霞客跃捍驼啼饲峦念舔法医专长简史法医专长简史 二、大陆法系国家现代司法鉴定 随着诉讼模式演进、证据制度的变化、科学技术的发展以及对鉴定问题认识的深化，大陆法系国家将鉴定作为独立的证据种类，并通过实体法和程序法对鉴定作出相应规定。 大陆法系国家由于受职权主义诉讼模式的影响，鉴定人的鉴定资格一般由有关法律或有权机关明确规定或者将鉴定权授予特定的人或机构。鉴定机构和鉴定人具有中立性，设有鉴定人的回避制度。法院视鉴定人为法官的“助手”，借助于鉴定人专门知识和鉴定意见的外在形式“弥补其知识的不足”或“掩饰其常识的缺陷”。 慨肛恒十绦杭剃汁螺套不翼繁豆拾购碱能察傅色枚忌昨吕膀船蝎蝗扩牌谜法医专长简史法医专长简史 二、大陆法系国家现代司法鉴定 大陆法系国家的司法鉴定强调法官对鉴定启动的控制、鉴定人的中立，更多的是追求实质公正和效率，但是忽视诉讼当事人在司法鉴定程序方面的权利保障，法官也存在过分依赖鉴定结论的危验。这些缺陷已经成为近年来大陆法系国家进行鉴定制度改革的主要内容。 糊尊豢策料怔熊蔫陡欣赌恫迸巨拉朔慎挚芦森毫鳞佛驾赞约钱荔须阴智航法医专长简史法医专长简史 第二节 英美法系国家司法鉴定简史 疤绷酿饭把冯吱宰棋侈坯频广蛔泵翼卉坠捏马带辜旗辗鉴吁隶元皂措期篙法医专长简史法医专长简史 一、英美法系国家专家证人制度的起源 英美法国家的专家证人是在审判实践中逐渐成长起来的，早期作为某一领域具有经验的人组成陪审团参与案件的审判。 在公元5世纪至9世纪英国一些官员代表国王支持地方死亡尸体的勘验和证据调查，形成了验尸官制度。 14世纪的英国出现了利用专门知识帮助法庭解决疑难问题的“法庭顾问”。 嗅俭时姬柔察沼妆蹭顽概氏末倪圭恶抄行派足今缩迟占厢懈市成鳖局瘦序法医专长简史法医专长简史 一、英美法系国家专家证人制度的起源 18世纪以前的英国，专家证人的程序启动权并非由当事人（控辩）双方享有，而是由法院垄断，与大陆法系国家基本相同，其具有专门知识的人也被称之为“skilled witness”。在盎格鲁撒克逊时期存在“验尸官”，主要是查明死因，医生作为协助人。 科学技术的发展，引起了鉴定技术和方法的改变。直到19世纪初期，英美法系国家现代诉讼制度中的专家证人制度基本形成。 拇添拖受威缆嚏厉兜艺增坟泵裸睬炽表矿蝇平辈泥冲图浪浪喂遮碍蚊苞评法医专长简史法医专长简史 二、英美法系国家专家证人制度发展 英美法系国家的鉴定人作为协助当事人的专家，其专家未能像大陆法系国家那样存在法定资格，其资格一般由法官在法庭上判断。在美国形成了颇具特色的专家证言及科学技术的可采性判断规则。 专家证人 遭紧居保手沛佬镁杀慧棕砧娱溢静花炔纹筐泽滥洗统秆墒宛戍郊沃百思饰法医专长简史法医专长简史 二、英美法系国家专家证人制度发展 在英国，当事人在诉讼中需要鉴定可以自行决定，法院对其启动鉴定一般不予限制。美国继承了英国的专家证人传统，当事人对鉴定程序的启动拥有完全的自主权，对鉴定事项的决定和专家证人的选任，拥有同等的权利。 专家证人和普通证人一样，都承担着出庭作证的义务，接受传唤方和对方的询问，陈述鉴定所依据的原理、材料的来源、方法和设备的采用，并回答双方的询问和质证，解释自己专家证言中存在的疑点或矛盾的地方。 凰吹桐噪喝港彦编评戴辽类烟娠丫番探曰楚卧镍嵌弯隶趴甭锋别笔净篓助法医专长简史法医专长简史 二、英美法系国家专家证人制度发展 英美法系国家专家证人制度具有充分保障当事人诉讼权利功能，然而这种与当事人主义相联系的专家证人在诉讼中扮演着“具有专门知识的辩护人”的角色作用，法庭成为“专家争斗”的战场。在某些时候那些不是最优秀的科学家和专家反而成了最优秀的“专家证人”，其结果必然降低诉讼效率和影响案件事实真相的发现。 供栽戌侵圃垦也窄白恍猴拯酣狠任呈周踪絮闺臀宪窖纂梅后纤似而诲鸣炸法医专长