试研究未来日美同盟瓦解可能性.docVIP

试研究未来日美同盟瓦解可能性摘要：在新形势下的今天，中国综合实力不断增强，但仍需要营造一个长期稳定和平的国际环境。中国面临着复杂的国际形势与国际关系，就周边关系来说，与日本的关系十分重要；就与西方大国的关系来说，中美关系是最重要的双边关系。然而，20世纪以来日美同盟进行了重新定位并不断强化，成为美国这个当今世界的超级大国与正在谋求政治与军事大国的日本相互利用、相互借重、妄图一同遏制中国的发展的重要工具。历史往往能给人启发，并能一定程度上预示未来国际社会的发展方向。回顾20世纪初日英同盟的订立及终结，我们可以从中探讨当今日美同盟走向空洞化甚至终结的可能性。 关键词：日美矛盾、霸权、瓦解、亚太地区 日本的对外政策很大程度上是由其地理特质决定的。日本位于东亚一个自然灾害频发、资源贫乏、面积狭小的海岛上，其硬实力远不足以支持它对外扩张的政策目标。因此，日本要取得地区霸权，必须在对外政策上采取灵活的方式，即“与强者为伍”⑴“搭便车”的外交方式。 20世纪初期的日英同盟与50年代到今天不断强化的日美同盟是日本最重要的两次结盟，也是日本经济实力迅速发展，上升为地区大国甚至世界大国的重要推力。日英同盟由于国际形势的改变、多方利益衡量及力量对比发生变化而在1922年华盛顿会议上被终结。而日美同盟成立于1951年，《日美安全保障条约》是其基础。1997年9月新《日美防卫合作指针》的出台，到2004年12月日本政府通过新《防卫计划大纲》，日美同盟经历了深刻的调整和变化。尽管如此，我们仍然应该试图在日美同盟强化之际探寻其瓦解的可能性。 一、 探讨日美同盟和日英同盟的相似点 1、 两者确立的国际格局均为“一超多强，利益关系复杂” 日英同盟形成之前的19世纪末，英国已经称霸于世界。然而，由于新老力量对比发生变化，新兴帝国主义国家崛起，英国并不能高枕无忧地享受其霸权地位。首先是俄国。俄国处于欧亚大陆的中心，具有扩张主义的传统，在中国东北及朝鲜获得巨大利益，使在华拥有切实利益的英国受到威胁，英俄矛盾尖锐。德国鼓励俄国在东北亚的冒险，以此转移俄国对欧洲的影响以及降低俄法同盟的威力；然而英德更大的矛盾在于对海外殖民地与海上霸主地位的争夺。另外，欧洲虽然仍是世界的政治经济中心，但“非欧体系”已在迅速崛起，美日成为国际舞台上不可忽视的力量。美日两国实力的增强也加剧了国际形势的复杂性。日本以谋求东亚霸权为目标，对中国和朝鲜都有利益诉求，自然成为了俄国的天然敌人。1899、1900年，美国两次对华提出门户开放政策。然而俄国利用义和团运动的爆发攻占了东北全境，这一行动显然与美国门户开放的政策相对立，从而使美国对英日对俄政策采取支持态度。 上世纪90年代重新定义的新的日美同盟同样面临着复杂多变利益纠葛的国际局势。苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国，拥有最强的实力。而其霸主地位面临着诸多挑战。除日本、欧盟（当时为欧共体）早在70年代就提出与美国形成“三足鼎立”的局面外，中国、俄罗斯、印度等国经济增长迅速，实力不断增强，制约着美国推行单边霸权的野心。与此同时，第三世界国家争取提高国际地位获得相应权利的呼声与日俱增，成为不可忽视的政治力量，增加了国际格局的多元化、复杂化。 2、 两次结盟双方的目的均为维护在亚洲的利益 日俄战争后，日本为了防止俄国的报复以及维护其在中国东北的权益，同时为进一步推进其在大陆上的扩张政策，需要借助日英同盟的力量。而英国与日本结盟的原因是其传统的“光辉孤立”和“均势外交”政策受到挑战。19世纪末帝国主义实力的对比使英国逐渐丧失了绝对的经济优势和海上优势。在亚洲即表现为与俄国的斗争。为了抑制随着西伯利亚铁路拓展的俄国势力在远东的延伸，维护英国在华利益，就需要连同日本牵制俄国。 而今天的美国，随着伊拉克战争的结束以及从阿富汗撤军，美国表现了“重返亚洲”的姿态，“今后10年美国外交方略的最重要使命之一将是把大幅增加的投入——在外交、经济、战略和其它方面——锁定于亚太地区。”美国战略中心的转移并不令人感到奇怪。自金融风暴席卷全球后，欧洲和美国自身都出现了经济衰退和低迷，而亚太地区却仍保持活跃，成为经济的新增长点；新兴的经济大国中国、俄罗斯、印度都在这里，日本、澳大利亚、韩国和菲律宾等国都是美国的传统盟友，因此未来美国将重心放在亚太地区符合美国的战略利益。其中最关键的因素是中国，随着中国实力崛起以及其在全球金融危机后仍保持稳步发展的表现，使美国陷入“安全困境”，担心来自中国的经济竞争和安全威胁。而日本则视中国为其实现东亚地区霸权的最大威胁，因此美日不断强化其传统的盟友关系，共同制约中国。 3、结盟双方的最终战略目标不同 日英同盟方面，虽然双方都是为了遏制俄国在东北亚地区的扩张，但最终目标