中国外汇备计量模型.doc

计量经济学论文---------- 中国外汇储备计量模型 2004级金融工程一班 小组成员：共同搜集阅读论文，定选题，建立模型。 张园芳型检验 赵佳琦讲，数据搜集 周玉洁据搜集，整理定稿 2007.6.24 中国外汇储备的计量模型 摘要：近两年来，中国外汇储备超乎寻常的增长以及与之相伴的人民币汇率升值问题使得外汇储备成为我国理论界和实务界关注和讨论的中心议题之一。利用相关数据和计量手段对影响中国外汇储备的各因素进行的分析结果表明：影响我国外汇储备规模的因素主要包括外债规模、、　外汇储备决定的几个理论模型国际上，外汇储备方面的研究盛行于20世纪60年代和70年代，这段时间内包括Heller(1966)，Miller与Orr(1966)，Kenen与Yudin(1965)，Frenkel(1974)， Ivoha(1976)，Hamada与Ueda(1977)以及Frenkel与 Jovanovic(1981)等在内的众多文献从理论和实证两个方面对外汇储备的影响(或决定)因素、最优外汇储备做了大量的研究，奠定了外汇储备决定的理论和实践基础。20世纪90年代亚洲金融危机期间，持有较大外汇储备的新加坡、中国台湾等国家和地区在危机期间受到的冲击相对较小，这使得外汇储备(国际储备)问题再次成为关注的焦点(Lane and Burke，2001)。　　在外汇储备决定的理论模型中，Heller(1966)， Frenkel(1974)，Hamada与Ueda(1977)(该模型借鉴了 Miller与Orr(1966)企业现金需求模型)…是相对具有代表性的三个模型　　1.Heller的小国边际成本模型 　　Heller(1966)模型的基本思路是：(1)在一国的国际收支出现逆差并导致国际收支平衡出现困难时，该国必定会在国际收支方面采取一定的政策措施进行调整，以求达到新的平衡，为此将付出一定的调整成本。如果一国持有的外汇储备越多，就可以有更多的储备用于弥补收支逆差，因此就可以减少上述调整成本；(2)如果将外汇储备换成其他资产，将带来一定的收益，这些收益就是一国持有外汇储备时必然要承担的机会成本；(3)一国外汇储备规模取决于该国政府在上述两种成本之间的权衡，通常最优的储备规模应该是边际调整成本与边际机会成本相等的那一点。 　　根据上述思路，Heller推导出他的最优储备规模决定模型，即： 　　由于该模型的最核心的思想是最优储备规模下，储备持有的边际成本和由此带来的边际(需求)调整成本的降低这两者应该相等，同时考虑的又是小国的情况，因此，本文将其称之为“小国边际成本模型”。从公式(1)可以看出，最优储备规模由三个因素决定：(1)进口倾向m；(2)储备持有的机会成本r；(3)国际收支差额。此外，式中h表示每次为弥补收支赤字所需耗用的储备额。 　　2.Frenkel的Cobb—Douglas模型 　　Frenkel(1974)认为：(1)外汇储备的一项重要功能就是充当缓冲器，以缓冲由于对外交易波动带来的国际收支的波动，因此一国合意(最优)外汇储备应该与该国国际收支的变动率(Variability)成正比； (2)尽管从凯恩斯主义的供给调节机制来看，储备需求(最优储备)与外贸部门的规模成反比，而从价格调节机制来看，两者之间的关系并不确定。但当货币需求的收入弹性略小于1时，储备持有量与一国的开放度(即进口占国民生产总值的比重)成正比；(3)一国的外汇储备量与该国的外贸部门的进口规模成正比。 　　基于上述主张，同时假定一国外汇储备需求函数稳定(即不会随着时间的变化而随意变化)且各国手中持有的储备即是合意储备，Frenkel假定最优外汇储备的形式为Cobb—Douglas函数形式，具体如下： 　　上述公式(2)中，R表示储备需求(最优储备)， m表示一国的进口倾向，σ表示国际收支的波动(即国际收支的标准差)，M为进口额，其余的α1，α0和α3分别代表储备需求相对于上述三个变量的弹性。根据定义m=M／Y，Y代表GNP(或GDP)，因此上述公式(2)又可以改写为： 　　上述Frenkel模型是基于其对各变量与储备需求之间相关关系的研究和判断，借用Cobb—Douglas函数形式而直接构建而成的。其最大的优点在于通过函数两边取对数可以转换为公式(4)这样的线性形式，在实证中可以以此为基础直接进行线性回归。 　　3.Hamada与Ueda的存货管理模型 　　存货管理的主要思想：(1)企业为维持日常的正常运营需要持有一定的存货；(2)为储存存货企业必须付出一定的仓储成本，仓储成本与存货量成正比； (3)一旦发生存货短缺将对企业的生产造成负