- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会工作本科毕业论文社会工作本科毕业论文社会工作本科毕业论文社会工作本科毕业论文
社会工作本科毕业论文
随着社会工作实务的迅速推进,社会工作作为新领域的社会工作实务,本着其具有的专业性范式在国内得到迅猛的发展。下文是学习啦小编为大家整理的关于社会工作本科毕业论文的范文,欢迎大家阅读参考!
社会工作本科毕业论文篇1 浅析学校社工介入困境
摘要:通过淮安市社工驻校试点计划的实施,发现社工驻校面临社工机构自身的发展问题、应试教育与社会工作的冲突、管理多重化、项目资金分配不合理、社工岗位设置的困惑、评估机制的缺乏等困境与难题。认为可从政府加大经费支持、实行层级管理、做好学校社工的宣传、社工岗位内设与外置相结合、建立可操作可量化的评估机制等方面入手,解决社工驻校的问题与困境,推动学校社工的健康发展。
关键词:学校社会工作;困境探析;本土化
一、问题的提出
随着时代变迁及发展,无论中小学还是大学,学生的问题日趋复杂,呈现出多元化的特点,发展学校社会工作的重要性日益突显。目前,作为教育大省的江苏,尚未有学校引进专职的学校社工,只有专业社工机构会定期到学校开展一些活动,且开展活动的内容较为有限。2014年底,淮安市清河区馨诚社工服务中心(以下简称“馨诚社工”)推出的“青春陪伴,社工驻校”试点计划,获得了淮安市公益创投项目的资金支持,率先在淮安开展学校社会工作。虽然这个项目只是对学校社工的尝试,却引起了教育主管部门对学校社工这样一个新事物的关注。本文试图以这一计划的实际运作为例,探讨学校社会工作所面临的困境,并提出对策建议。
二、目前淮安市开展学校社会工作的困境
(一)社工机构层面
1.资金的缺乏。淮安社工机构均为高校教师出资成立,由于获取资金的渠道极其有限,社工机构难以获得相应配套资金。社工机构基本只能依靠参加各种级别的公益创投和较少的政府直接购买服务来获得项目资金,以维持机构的运营及项目的开展,并且获得的支持资金数目较小。馨诚社工的学校社工项目仅获得了3万元的资金支持。资金上的缺乏使得社工机构在办公条件改善、人员培训等方面表现得力不从心。
2.社工人才的缺乏。从2012年第一家社工机构成立至今,淮安市总共有四家专业社会工作机构,全部分布于淮安市清河区,其中规模、社会影响力较大的心苑社会工作服务社目前有专职工作人员6名(均毕业于淮安当地高校),而其他社工机构则只有一名或者没有专职人员。目前淮安地区的两所高校的社会工作专业应届毕业生有100多人,毕业后选择从事社会工作的不到20%,而留在淮安从事社工的就更少。此外,淮安市报考助理社工师、社工师的人数虽逐年增加,但他们多为社区、机关事业单位的工作人员,无法从事专职社会工作。由于学校社会工作者必须具备较扎实的理论基础和丰富的社工实践经验,但目前淮安地区较低的薪资待遇、社会认可度低等因素,降低了这一类人才来淮发展的可能性。清河馨诚社工服务中心目前十分缺乏社工人才。
3.社工机构服务的局限性。淮安地区社工机构的服务对象主要为残疾人、失独老人、困境青少年等,对其他社会工作服务领域的探索较少。相对说来,这一类人群问题突出,社工介入相对容易,再加上社工机构自身发展不足等因素,社会工作机构忽视了对新服务领域的探索。
4.机构间交流的缺失。心苑社工从事困境青少年、老年人的社会服务以及社会组织孵化管理等,馨诚社工倾向于学校社会工作,爱尔社工则专注于社会治理这一方向。社工机构涉及领域的不同,使得他们在交流合作上缺乏共同话题,并且社工机构之间存在着竞争,彼此相对保守,交流协作的意识缺乏,因而社工机构在资源上难以实现共享。
(二)学校层面
应试教育冲击着学校社工的发展。学校社工的介入,可以有效弥补应试教育的不足。但矛盾之处在于,社工开展个案、咨询、小组活动(团体活动)等需要占用学生的时间,但是学生在学校的时间十分紧张,初中、高中生尤为突出,很多学生放学回家作业写到晚上11点是常事,即使是小学生,学习压力也不小。馨诚社工项目实施定点于小学,就是出于学生空余时间相对充裕的考虑,但现实情况是:(1)活动时间短,40分钟左右。(2)原计划每周开展一次的抗挫力训练变成了一月1次。(3)每天1次的手工坊活动,学校出于时间、安全等因素的考虑而取消。
(三)政策制度层面
1.管理上的担忧。淮安地区社工试点计划的项目经费是由民政局拨付,项目的实施是在民政局、社工机构、学校三方面的沟通下开展的,作为学校主管部门的教育局并未参与意见,虽然也曾咨询过教育部门相关领导,但其态度只是不反对。那么问题来了,如果实施效果好,将来学校社工推广之后,教育部门必将介入,那时就会出现管理多重化的问题:民政局给予社工机构资金,社工机构则要派驻社工到学校开展工作,并且需要与教育局有效协调,学校社工需要向机构、学校领导、教育局一一汇报工作,这对于学校社工来说工作量加大,程序烦琐,
文档评论(0)