基于合着作者贡献大小分配权值的p指数探讨-图书情报工作.PDF

第６０卷 第２１期　２０１６年１１月 基于合著作者贡献大小分配权值的ｐ指数探讨 １，２ １ １ ■ 刘运梅 　李长玲 　刘小慧 １ ２ 山东理工大学科技信息研究所　淄博 ２５５０４９　 山东理工大学商学院　淄博 ２５５０４２ 摘要：［目的／意义］为了合理平衡合著论文中作者的科研贡献，在总结前人 ｐ指数计算方法的基础上，针 对合著论文作者署名次序与作者贡献均等问题，提出基于合著作者贡献大小分配权值的ｐ指数方法，以使ｐ指 数用于人才评价时更加有效合理。［方法／过程］以图书情报学领域两位作者的科研论文产出为例，通过数据统 计与对比分析得出４种不同ｐ指数方法的计算结果。［结果／结论］发现只考虑独著和第一作者发文情况的ｐ １ 指数与不考虑合著只要参与就计一次的ｐ指数属于极端的处理方式；而按均分合著者权重计算的ｐ指数忽略 ２ ａ 了著者署名次序的问题；根据娄策群的作者贡献率等级分配法计算所得的ｐ指数不仅考虑到作者合著情况， ｗ 还考虑到对于一篇科研论文处于不同署名位次的作者贡献率不同。因此，根据贡献大小分配权值的ｐ指数更 ｗ 具有客观合理性。 关键词：ｐ指数　ｐ指数　作者合著　作者贡献率　科研评价 ｗ 分类号：Ｇ２５０．２５２ 　　ＤＯＩ：１０．１３２６６／ｊ．ｉｓｓｎ．０２５２－３１１６．２０１６．２１．０１１ １　引言 　　在ｐ指数的应用研究上，国外主要由Ｇ．Ｐｒａｔｈａｐ完 成。他利用ｐ指数对 １００位经济学家进行了排序，并 　　学术论文作为科学研究成果的文献记录，是衡量 与其他评价指标构建了相关矩阵进行比较分析，通过 科研水平的一个重要评价依据。因此，在科研评价中， 实例证明ｐ指数与ｈ指数存在极大的相关性，较ｈ指 基于学术论文各项指标的定量评价方法越来越受到重 ［６］ 数具有更高的通用性 ；利用 ｐ指数分析了２３３个国 视。１９５５年美国著名情报学家Ｅ．Ｇａｒｆｉｅｌｄ在Ｓｃｉｅｎｃｅ杂 ［４］ 家的科研水平，并对３个学术机构进行了对比 ；利用 志上发表了论文 Ｃｉｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｅｓｆｏｒｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｅｗｄｉ ［７］ ? ｐ指数评价图书馆馆藏资源，筛选优质书籍 ；针对合 ｍｅｎｓｉｏｎｉｎｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎｔｈｒｏｕｇｈａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｏｆｉｄｅａｓ，并 著论文作者的ｐ指数问题，提出了ｐ指数计算的权值 ［１］ 创立了科学引文索引 。自此，利用引文分析法进行 ［８］ 分配策略 ；将ｐ指数类比于物理学中的动能和电学 科研产出评价的研究越来越成熟。２００５年美国统计 ［