改革与革命之间_法兰克福大学在1968年.pdf

　理 论 视 野　 改革与革命之间: 法兰克福大学在 1968年 [德 ] F赫尔沙夫特 　著 　刘文旋 　译 　　 ( ) 本文是德国 J W 歌德大学 法兰克福 最初 , 这是一个 “生活问题 , 因为我们必须不 F赫尔沙夫特 ( Felicia Herrschaft) 博士在 断地作出反应; 一个市民社会究竟是怎样发展 2008年布拉格 “哲学与社会科学 ”年会上的发 的, 市民社会中一种关于互相攻击的意识是如 言稿 。本文通过考察 60年代学生抗议的政治含 何发展的 ”。曾经是阿多诺的助手、并于 1971 义如何被用于具体的大学改革后指出, 一种社 年接替了霍克海默在哲学系的职位的 A 施密 会批判理论必须通过对当时法兰克福大学的一 特 , 把法兰克福研究所对社会理论的理解描述 种新解释来重新界定自己的含义。文章主要内 为某种发生在玻璃圆顶屋之内的东西 , 认为它 容如下。 是脱离社会的。每个人都知道一个好社会看起 来应当如何 , 并且他们都试图使现存的社会适 J 哈贝马斯 (Jürgen Haberm as) 的 《抗议 合这一意象。哈贝马斯认为 , 批判理论对抗议 运动和大学改革 》一书 , 包含一系列论文、传 运动发生了影响, 这种观念无异于一种万能论 单和声明。这本书首版于 1968年 , 1969 年再 幻想。社会研究所在 50、60年代的规划与 30 版时增加了哈贝马斯写的一篇新序言。当时, 年代时极为不同。批判性地推行一种马克思主 上一代人 ———其中有些曾是 50和 60年代早期 义取向的经济学 , 这种 “在世界经济危机和法 SD S ( Students for a Democratic Society, 即美国 西斯主义兴起的时代似乎解释了基本冲突 ”的 “争取民主社会学生组织 ”。———译者注 ) 的成 尝试 , 没有再得到执行。分析的注意力如今集 员———已经开始致力于发动讨论 , 并呼吁一种 中在 “一个带来整合的变化了的体系的成就 ” 对理论的政治性接受了。在这样一个有利于改 上。哈贝马斯同时也注意到 , 50年代 , 在社会 革的年代 , 这样的不协调竟能发展起来 , 而一 研究所里存在着一种 “等着看 ”的态度 , 这导 种社会批判理论也不会被转化为社会行动 , 或 致当 1953年反对党在联邦议院选举中失败时, 者不会在大学里受到注意 , 这究竟是怎么回 更年轻一代中部分人的政治顺从。1957年 , 哈 事呢? 贝马斯的文本 《大学改革的悲哀 》出现了。从 这一刻起 , 哈贝马斯就承担起了德国大学改革 一、战后阶段对大学改革的各种态度 的规划 , 这是一个 “二战 ”结束以后并未真正 投入实行的规划 。哈贝马斯说 , 由于抗议运动 直到 50年代末 , 哈贝马斯一直在法兰克 是在大学里开始的, “大学的改革应当是它的 福社会研究所工作 , 并试图找出一些范