男性乳腺癌3例报告.pdf

维普资讯 《中国保健》医学研究版 ChineseHealthCare 经验交流 每隔5minBp、HR、SpO2、ECG。 3 讨论 1．4 统计学分析 ：数据采用均数 ±标准差 ( ±)表示 ，P0．05 硬膜外麻醉需要用较大量的麻醉药才能达到一定的麻醉平 表示差异有统计学意义。 面 ，所以麻醉药中毒的发生率较高，而且既使给予较大的麻醉药 2 结果 量 ，仍有部分病人阻滞不全。腰麻单次给药阻滞时间难以满足较 两组病人年龄、体重、身高等资料差异均无统计学意义 (P 长时问的手术。腰硬联合麻醉保留了腰麻和硬膜外麻醉的优点， 0．05)，两组病人用药前后均出现血压下降，B组出现时间早于 A 同时减少了硬膜外麻醉和腰麻单独使用时可能出现的危险和副作 组，B组有4例患者使用麻黄素 ，但均无严重血压下降和血流动力 用。本文观察一组腰硬联合麻醉在子宫全切术 中的应用，同时与 学波动，HR、SpO、ECG麻醉前后无明显变化 (P0．05)，B组麻醉 硬膜外麻醉比较 ，探讨腰硬联合麻醉在子宫切除术中的可行性和 平面固定时问早于A组 (P0．05)，麻醉维持时间和麻醉平面两 效果，结果显示腰硬联合麻醉可安全方便用于子宫全切术 ，而且麻 组无差异 (P0．05)，术中牵拉反应、恶心呕吐、肌松欠佳和骶区 醉效果明显优于硬膜外麻醉。 阻滞不全发生率A组明显高于B组 ，见表 1、表2。 子宫全切术系在盆腔深部操作，要求麻醉平面于T一S才能 表 1 感觉阻滞结果(±) 保证使肌肉松弛 ，肠管塌陷，无牵拉不适感 ，尤其在探查子宫与宫 颈时，才能减轻病人疼痛、恶心呕吐、鼓肠等反应。本组观察传统 组别 效 问 最高平面 平面固定时问 首次给药维持时问 lm ln (min) (min) 硬膜外麻醉阻滞平面多在 ～ 问，无法完全阻滞盆腔神经丛 ， 因而较易出现内脏牵拉反应和恶心呕吐，而腰硬联合麻醉初始麻 醉药直接作用与脊髓，腰骶神经阻滞充分，运动阻滞完善，麻醉效 果明显优于硬膜外麻醉。腰硬联合麻醉起效快，作用时问长，必要 时还可以持续硬膜外给药，灵活方便 ，而且操作简单 ，本观察显示 组别 牵拉反应 恶心呕吐 肌松不 良 骶区阻滞不全 腰硬联合麻醉更适用于子宫全切术。 『收稿 2007—12—131 男性乳腺癌 3例报告 钱慧珍 (大连经济技术开发区医院，辽宁 大连 116600) 【中图分类号】R737．9 【文献标识码】A 【文章编号】1005—2720(2OO8)05—0179—02 1 临床资料 细胞片块周边可见肌上皮细胞 。另有部分细胞排列为腺管样，细 例 1：患者，男，68岁，干部 ，3年前无意 中发现左侧乳腺乳头 胞为立方状，细胞相对较大。肿瘤周围的图像为典型的浸润性导 下约蚕豆大小的肿块 ，无痛 ，多次去当地医院给予抗炎治疗 ，肿物 管癌。病理诊断左侧乳腺浸润性导管癌并腺样囊腺癌 ，胸