罢黜死刑论.pdf

京都通讯2006·4 京都 论坛 王长清 王长清 作者：王长清 （京都律所·北京） 每一次当我看到报纸为一个人被判处死刑而欢呼，每一次当 张都以血为代价，不要像佘祥林等那样每一次非 我听到民众为一个人又被司法程序以正义的名义剥夺其生命而呐 正义的制止都以自由为代价。 喊时，我的心总在颤抖，我们，我们至亲至爱的百姓同胞们何以 在被虐杀的孙志刚们，被冤杀的聂树斌们背 得知在现有刑讯逼供、有罪类推、无视甚至蔑视被告的沉默权及 后，我们所见的是大大小小、冷血甚至残酷的官 其辩护权的体制下，更有可能成为被刑事指控的被告人，更有可 员，由于他们积极作为与消极不作为，一个又一 能成为死刑的潜在适用对象。为了我们惟一不可替代的有情生命 个鲜活的生命，在无声无息中逝去。我们不得不 免受无情地剥夺，我们必须捍卫我们的生命权。德国耶林在其所 追问，在那些飘溢着血腥气味的悲剧里，某些宣 著《为权利而斗争》中提出：为权利而斗争是对自己的义务，主 誓为公义法纪服务的官员，为什么如此漠视生 张权利更是对社会的义务；若无权利，人将归于家畜，放弃自己 命？一旦拥有了合法剥夺他人生命的权力，却无 的权利，就是放弃做人的资格。湖北佘祥林杀妻案，更坚定了我 视甚至蔑视这权力背后生命的尊严和生命的神 对生的渴望，更坚定了我愿做人而不愿当家畜的信念。 圣，一个个冤假错案大白于天下之后，我们却很 佘祥林是湖北雁门口镇人，1994 年 1 月 20 日，其妻子张 少看到当初草菅人命的官员为此付出足够沉重的 在玉失踪以后，张的亲属怀疑是被他杀害，同年 4 月 11 日雁 代价，我们看到更多的是狮身人面像的官员漫不 门口镇发现一具女尸，经张在玉的亲属辨认与张在玉特征相 经心的道歉，虚情假意的检讨，微不足道的赔偿， 符，公安机关予以立案侦查，同年 10 月，原荆州地区中级人 以及那些隐藏在组织处理背后，一张张依旧倨傲、 民法院一审判决佘祥林死刑，佘祥林提出上诉，湖北省高级法 卑鄙的面孔。不幸者在痛苦抽搐中等待着最后的 院撤销一审判决，以事实不清、证据不足发回重审，1998 年 致命的一击，而有些官员却熟视无睹，漠然视之， 京山县法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑 15 年，2005 年 或许还暗暗地对自己权威感到自豪，感到得意， 3 月 18 日张在玉突然回家，4 月 13 日佘祥林被无罪释放。 或许还心安理得地品着生活的惬意和乐趣，经验 可笑的是在此案中，认定佘祥林有罪时，没有对所谓“张 告诉我们只要在刑讯逼供、有罪类推，无视被告 在玉”尸体进行鉴定，在认定其无罪时，却对张在玉活人进行 的沉默权及其辩护权继续存在，伴随着被告死亡 法医鉴定。可怜的是佘祥林的母亲为儿子寻找无罪证据，四处 的冤假错案必然发生。理性告诉我们大与小之间， 张贴寻人启事和上诉，竟被办案机关关押了九个多月，最后含 强与弱之间所能有的和平，就像是人所想像的狼 恨而死。可悲的是在现有刑讯逼供、有罪类推的体制下多会发 和羊之间的和平，羊只有和平被狼撕吞掉；经验 生冤假错案，有的人为此付出了自由的代价，有的人为此付出 和理性都告诉我们：把一个比地球都贵重