试析1922年开滦五矿同盟罢工失败的主观原因.pdf

第 26 卷第 1 期 唐山师范学院学报 2004 年 1 月 Vol. 26 No.1 Journal of Tangshan Teachers College Jan. 2004 试析 1922年开滦五矿同盟罢工失败的主观原因 1 2 阎永增 ，陈 珺 （1.唐山师范学院 政史系，河北 唐山 063000 ；2.唐山师范学院 社会科学和管理系，河北 唐山 063000 ） 摘 要：1922 年开滦五矿工人同盟大罢工，是中国第一次罢工高潮中最主要的一次罢工，在中国工运史上写 下了光辉的一页。深入总结这次罢工失败的原因，尤其是主观原因，对全面认识这次罢工具有重要意义。文章对 罢工失败的主观原因作了系统论述，并指出主客观因素的统一，应是全面考察这次罢工失败的立足点。 关键词：开滦煤矿；工人运动；同盟罢工 中图分类号：K29 文献标识码：A 文章编号：1009-9115 （2004 ）01-0069-03 1922 年开滦五矿工人同盟大罢工，“是中国第一次罢工 表全体工人”，第二条“以后厂中雇用工人及开除工人，须 高潮中最主要的罢工之一个”，[1](P498)在中国工运史上写下 经职工会委员会即工人俱乐部通过”，但从本质上讲仍没有 了光辉的一页。对于这次罢工，史学界关注更多的是它的 脱离经济斗争的窠臼。即使这样，后两条也仍然是围着经济 历史意义，而对它失败的原因则分析不够，一些文章或著 斗争打转转，如第三条“罢工期间工资照发”、第四条“每 作虽然对此也作了一些涉及，[1](P493)[2][3][4]但着眼点却放在 年应给工人两星期假日，每三年应给与两个月的假日，但休 对客观原因——中外反动势力的联合绞杀的分析上，而对主 [5](P73-74)所以，从一开始，经济斗争是 假时应付全部工资。” 观原因的分析却未见系统论述。因此，笔者拟从分析主观原 完全意义上的。至于说经济斗争转为政治斗争，那是后来的 因入手，谈谈对这个问题的看法。 事。并且，即使这样，经济斗争的色彩仍然是浓重的。我们 首先，罢工斗争还没有摆脱经济斗争的羁绊。1922 年 还可以从开滦资本家答应工人部分要求方面得到反证：11 10 月 16 日开滦五矿工人联合请愿书明确指出：“今我工人 月 15 日，开滦资本家被迫公布了退让条件：(一)给工资在百 于生活上万分困苦，共同提出最低条件六则，敬恳我矿师默 元以下者增资 10％；(二)罢工期间发给每人七天工资。要求 察时艰，顺应潮流，即慨然允许，则工人等感佩鸿恩，永矢 工人接受条件，于十六日一律复工。开滦资本家答应的这些 [5](P69)提出的六条条件完全 条件完全是经济上的，工人们政治上的要求一点也没有体现 弗谖。临禀不胜急切待命之至。” 是经济方面的，如“（1）请求加薪分为三等：十五元以下者 出来，虽然如此，工人们并没有因为政治要求没有体现出来 应加三成；十五元以上者应加二成；五十元以上者应加一成。 就坚持不复工。罗章龙