超越“霸权均势”亚太地区国际体系中的中国外交.pdf

《 》( )20 10 4 当代世界与社会主义 双月刊 年第 期 “ ” 超越 霸权均势 ———亚太地区国际体系中的中国外交 熊李力 ［ ］ ， 。 ， ， 内容提要 在理论上 霸权和均势是一对相互矛盾的概念 然而 在现实的国际体系中 霸权与均势不仅 ， 。 ， 能长期并存 而且能相互支持 当前亚太地区国际体系就呈现霸权与均势并存的局面 并且有可能形成美国 “ ” ， “ ” 。 ， 主导的 霸权均势 体系 而中国作为新兴大国难免遭遇这种 霸权均势 体系的制衡 不过 中国近年来的外 “ ” 。 : 交努力有助于避免这种 霸权均势 体系的形成 这种外交努力主要体现在三个方面 塑造现状维持者的自 、 、 。 我形象 打造亚太地区制度文化 推进中国与亚太各国的复合相互依赖 ［ ］ 关键词 霸权均势 亚太地区 国际体系 中国外交 ［ ］D5 ［ ］A ［ ］1005 -6505 (20 10 )04 -0 124 -05 分类号 文献标识码 文章编号 ， 终结。 ? 长期以来 包括美国在内的亚太地区诸多国 单极霸权与多极均势如何得以共生 这里 ， “ ” 。 家都对中国综合实力的迅速增长怀有疑虑 这或 有必要提到 霸权均势 的概念 “ ” 。 ， 多或少是传统的 霸权均势 思维的反映 在理 根据霸权国在均势体系中的地位变化 有学 ， 。 ， 。 “ ”， 论上 霸权和均势是一对相互矛盾的概念 然而 者将均势划分为两类 第一类是 置身的均势 ， ， ， 在现实的国际关系中 霸权与均势不仅能长期并 如冷战时代的美国 自身成为被均势化的对象 为 ， 。 。 “ ”， 存 而且能相互支持 当前亚太地区就呈现霸权 两极对抗格局所束缚 第二类是 游离的均势 ， ， 与均势并存的局面 并且有可能形成美国主导的 如后冷战时代的美国 制造均势的目的在于维护 “ ” 。 “ ” 。 霸权均势 体系 倘若这种 霸权均势 体系得 自身领导地位 第二类均势在其他国家看来就是