2012年全国制造业质量竞争力指数公报.PDF

2012 年全国制造业质量竞争力指数公报 国家质量监督检验检疫总局 2012 年，面对复杂多变的国内外形势，各地区、各部门 在党中央、国务院的正确领导下，着力稳增长、调结构、促 转型，全面贯彻落实加强和改善宏观调控的各项政策措施， 国民经济发展的质量效益稳步提升，全国制造业质量竞争力 持续增强。 根据对全国 32 万多家规模以上制造业企业相关数据的 测算，2012 年全国制造业质量竞争力指数为83.06，比2011 年提高0.18。其中，标准与技术水平、质量管理水平、质量 监督与检验水平、研发与技改能力、核心技术能力、市场适 应能力得分分别为85.46、82.3、93.3、75.99、80.35、82.28。 1999～2012 年全国制造业质量竞争力指数见图1。 —1— 图1 1999～2012 年全国制造业质量竞争力指数 通过对主要反映行业质量水平和发展能力的统计指标 进行测算，全国制造业29 个行业中有9 个行业的质量竞争力 在 84 分以上，具备一定的竞争优势和发展潜力。这些行业 依次是：仪器仪表及文化、办公用机械制造业 90.13；通信 设备、计算机及其他电子设备制造业 89.07；医药制造业 88.47；电气机械及器材制造业88.32；专用设备制造业87.08； 交通运输设备制造业86.61；烟草制品业85.84；化学原料及 化学制品制造业84.98；橡胶制品业84.82。 根据数据测算结果分析，我国制造业不同性质行业间质 1 量竞争力差异显著。其中，机械电子类最强，整体质量竞争 1机械电子类制造业包括：通用设备制造业，专用设备制造业，交通运输设备制 造业，电气机械及器材制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，仪器 仪表及文化、办公用机械制造业。 —2— 2 力指数为87.22；资源加工类次之，质量竞争力指数为82.04。 从省份来看，全国有 10 个省份的质量竞争能力较强， 经济发展潜力较大，地区质量竞争力指数高于 84 分，进入 3 中等竞争力阶段。这些省份依次为：上海92.01、北京90.47、 天津90.14、浙江89.05、江苏88.13、广东87.53、重庆85.04、 福建85.03、山东84.86、安徽84.26。其中，上海、北京和 天津继续蝉联前三名。 从区域来看，东、中、西部地区存在差距，制造业质量 竞争力指数分别为86.68、81.61 和 80.62。其中，东部地区 质量水平得分为 89.01，分别比中部地区和西部地区高3.67 和 4.41；发展能力得分为84.35，分别比中部地区和西部地 区高6.47 和7.7。1999~2012 年东、中、西部地区质量竞争 力指数见图2。 2 资源加工类制造业包括：木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业，石油加工、 炼焦及核燃料加工业，化学原料及化学制品制造业，非金属矿物制品业，化学纤 维制造业，橡胶制品业，塑料制品业，黑色金属冶炼及压延加工业，有色金属冶 炼及压延加工业。 3根据质量竞争力得分，将制造业质量竞争力划分为5 个阶段，即卓越竞争力： 94 ～100，较强竞争力：90 ～94，中等竞争力：84 ～90，初等竞争力：80 ～84， 欠竞争力：60 ～80。 —3— 得分 年份 图2 1999~2012 年东、中、西部地区质量竞争力指数 —4— 附表1 2012 年制造业各行业质量竞争力指数 农副食品加工业 78.11 食品制造业