论物质撤回遗嘱.doc

　　论物质撤回遗嘱 摘要：遗嘱撤回有明示撤回和法定撤回，法定撤回中有一种形式为物质撤回，是指遗嘱人故意破坏或涂销遗嘱，推定遗嘱人撤回遗嘱该遗嘱部分或全部内容。我国《继承法》未以法条的形式肯定物质撤回遗嘱的效力。物质撤回遗嘱必须是遗嘱人亲自为之，且有破损、涂销或在遗嘱上记明废弃的外在行为。实际情况也有第三人物质毁坏遗嘱，如果是在遗嘱人的指令下毁坏遗嘱，其为遗嘱人意思的延续，但是如果未在授权下第三人毁坏遗嘱的法律后果也应当进一步思考。遗嘱人在无意识情况毁坏遗嘱的法律后果也值得探析。 关键字：物质撤回 遗嘱人 毁坏遗嘱 论文下载 一、物质撤回遗嘱释义 物质撤回是法定撤回遗嘱的一种形式，是指遗嘱人故意破坏或涂销遗嘱，推定遗嘱人撤回遗嘱该遗嘱部分或全部内容。只须遗嘱人的行为符合物质撤回法律规定，物质撤回即可成立，遗嘱人的意思表示在所不问。法定撤回遗嘱形式有三种，前后遗嘱相抵触的撤回、遗嘱人生前行为的撤回和物质撤回。我国内地《继承法》第20条第二款规定了前后遗嘱相抵触的法定撤回形式，即立有数份遗嘱，内容相抵触，以最后的遗嘱为准。《执行继承法意见》第39条规定了遗嘱人生前撤回遗嘱的形式，遗嘱人生前行为撤回遗嘱的形式。但是对物质撤回遗嘱没有规定。我国台湾民法典第1222条规定，遗嘱人故意破毁或涂销遗嘱，或在遗嘱上记明废弃之意思者，其遗嘱视为撤回。从该法条规定可得出，物质撤回必须满足以下要件：主体是遗嘱人，客体是还未发生法律效力但具备遗嘱有效要件的遗嘱，遗嘱人须有故意破毁或涂销遗嘱、在遗嘱上记明废弃的意思而不是必须具有撤回遗嘱的意思表示，有破损、涂销或在遗嘱上记明废弃的外在行为。 首先，主体必须是遗嘱人。遗嘱人在物质撤回遗嘱时须具备完全民事行为能力，因为撤回遗嘱和立遗嘱一样只有完全民事行为能力人为之方可有效，法律拟制遗嘱人有破损、涂销或记明废弃行为会产生撤回遗嘱之效，才会产生物质撤回遗嘱的效力。如果是第三人为之，这会产生什么样的法律后果，值得思考。 其次，有破损、涂销或在遗嘱上记明废弃的外在行为。物质撤回遗嘱的方式不同，法律后果也会不同。物质撤回以破损还是涂销所为，其法律后果有所不同。破损可细分为整体破损和部分破损。整体破损如将遗嘱烧毁、撕碎，部分破损如将遗嘱部分撕毁，前者会使遗嘱整体撤回，后者如果被撕毁的部分不影响遗嘱的整体效力，剩余部分应该仍然有效。物质撤回因其破损或涂销的对象不同，所产生的法律后果也不同。如果破损、涂销的是签名或者时间，那么会直接影响遗嘱的效力，将导致遗嘱全部被撤回；如果破损涂销的是部分内容，该部分内容会直接影响遗嘱整体效力，比如遗嘱上遗产整体分配比例数据被涂销，将使遗嘱整体无效；如果破损或涂销的只是部分内容且不影响遗嘱整体效力的，应该视为遗嘱部分被撤回。物质撤回，在涂销和破损的方式和对象不同，所产生的法律后果也会不同。 二、我国学者《继承法立法建议稿》和域外法中物质撤回遗嘱规定考察 我国《继承法》未规定物质撤回遗嘱。但在一些学者的《继承法立法建议稿》中涉及了物质撤回。梁慧星主编《中国民法典草案建议稿》第1883条规定了物质撤回形式。法条涉及的内容是：遗嘱人故意销毁遗嘱的，视为撤回遗嘱。 张玉敏立法建议稿第42条第二款规定遗嘱的法定撤回形式。涉及内容是：遗嘱人故意销毁遗嘱的，视为对遗嘱的撤回。 陈苇立法建议稿第39条规定了遗嘱的法定撤回形式。法条具体内容是：遗嘱人故意销毁遗嘱的，视为遗嘱被撤回。 在域外法中，大陆法系国家和英美法系国家的法律对物质撤回遗嘱都有相关规定。《德国民法典》第2255条规定了推定撤回，即如果遗嘱人以废弃遗嘱的意思而销毁遗嘱，推定遗嘱人撤回遗嘱。 《法国民法典》物质撤回在判例中予以了补充，1937年2月17日最高法院诉状审理庭的判决中规定了在一定情况下毁弃遗嘱意味着撤回该遗嘱，并在1959年5月25日最高法院第一民事庭的判决中进行了相关补充，即毁弃遗嘱还必须要有撤回遗嘱的意思。 美国《路易斯安娜民法典》第1607条规定了物质撤回遗嘱，即销毁遗嘱，或者使其按他的指示被销毁。 英国法律对物质撤回遗嘱规定的较为详略。对于破坏遗嘱，英国法律中列举了破坏的具体方法：烧毁、撕烂、酸腐蚀、钉在墙上、将遗嘱射成碎片等。案例中出现确定的方式有：截取了签名、涂销签名、挖掉签名等。部分遗嘱被损毁时，仅该部分被撤回，但如果所损毁的部分使其它部分无法了解的，整个遗嘱被撤回。遗嘱人在损毁或烧毁时突然停止，致使遗嘱受到轻度破环，不撤回遗嘱，原因是遗嘱人改变了撤回遗嘱的意思。值得注意的是，如果由其他人毁坏遗嘱，遗嘱可否被撤回，英国法律认为必须同时满足两个条件，遗嘱人在现场且他方受到遗嘱人的指示。遗嘱撤回遗嘱的效力需要考虑遗嘱人破坏遗嘱时，是否具有民事行为能力。如果遗嘱人破坏遗嘱是处于醉酒的状态或者头脑不清楚的状态，遗嘱未被撤回。英国