利用3种校正方案提高间接法测定兴安落叶松人工林叶面积指数的精度.PDF

植物生态学报 2016, 40 (6): 574–584 doi: 10.17521/cjpe.2015.0467 Chinese Journal of Plant Ecology 利用3种校正方案提高间接法测定兴安落叶松人工 林叶面积指数的精度 1,2 1 1* 周 明 刘志理 金光泽 1 2 东北林业大学生态研究中心, 哈尔滨 150040; 佳木斯市林业局, 黑龙江佳木斯 154007 摘 要 木质部和集聚效应是影响间接法测定叶面积指数(LAI)精度的主要因素, 尤其是木质部的校正一直存在争议。针对这 一问题, 该研究首先利用半球摄影法(DHP)和LAI-2000植物冠层分析仪法(LAI-2000法) 2种间接法测定了小兴安岭兴安落叶 松(Larix gmelinii)人工林叶面积最大时期的有效LAI (L ), 然后提出了A 、B 、C 3种校正方案来提高间接法的测定精度。同时, 利 e 用凋落物法和异速生长方程法2种直接法测定LAI, 以凋落物法测定值为标准来评估3种校正方案的校正效果, 并检验天顶角 范围对校正结果是否存在显著影响。结果表明: 在0–45° (1–3环) 、0–60° (1–4环) 、45°–60° (4环)及0–75° (1–5环) 4种不同天顶 角范围内, DHP测定的Le 比凋落物法、异速生长方程法测定值分别低估19%–32%和8%–29%; 而LAI-2000法也得到相似的结 论, 分别低估9%–30%和8%–28% 。虽然校正方案A高估了木质部对LAI 的贡献, 但在45º–60º天顶角范围内, 能有效地校正DHP 测定的L , 在1–3环和1–4环天顶角范围内, 能有效地校正LAI-2000法测定的L 。4种天顶角范围内, 校正方案B均能有效地校 e e 正DHP测定的Le 。整体来看, 4种天顶角范围内, 校正方案C对DHP和LAI-2000法测定值的校正效果均优于其他2种方案。研究 结果表明除木质部和集聚效应外, 天顶角范围的选择也是决定间接法测定LAI精度的重要因素。 关键词 叶面积指数; 凋落物法; 异速生长方程法; 半球摄影法; LAI-2000植物冠层分析仪法; 天顶角 引用格式: 周明, 刘志理, 金光泽 (2016). 利用3种校正方案提高间接法测定兴安落叶松人工林叶面积指数的精度. 植物生态学报, 40, 574–584. doi: 10.17521/cjpe.2015.0467 Improving the accuracy of indirect methods in estimating leaf area index using three correc- tion schemes in a Larix gmelinii plantation 1,2 1 1* ZHOU Ming , LIU Zhi-Li , and JIN Guang-Ze 1Center for Ecological