压水堆核电站的厂房布置及安全分析.ppt

2、纵深防御 第一级安全防御——预防：它要求在设计、建造、运行中采取各种有效措施，反应堆应具有内在的安全特性，设备必须高质量和可检查性，系统必须有冗余度；因而任一部件失效也不会影响其正常运行。 第二级安全防御——监控：第二级安全防御要求核电厂设置可靠的安全保护系统，并在事故发生时，尽量减少对该系统的损坏并保护运行人员和居民不受伤害。 第三级安全防御——限制事故后果：要求在发生某些假想事故而一些保护系统又同时失效时，必须有专设安全设施投入工作。 3、单一故障准则 目的：在压水堆设计中，为了满足总体设计准则，防止那些对安全极为重要的系统或部件发生单项故障而失去其功能。 要求：系统中发生单项故障后不影响系统执行其功能。 使用范围：安全注入系统，安全壳喷淋系统、辅助给水系统、安全保护系统和重要厂用水系统等与安全有关系统。 4、抗自然灾害的功能 5、辐照剂量标准 核电厂正常运行时，对电厂工作人员和周围居民的辐照剂量不得超过我国国家标准所规定的允许剂量； 事故时对环境的影响应低于我国国家辐射防护剂量标准所规定的允许剂量。 定期试验、维护、检查的措施 运行人员操作优化的设计 国际核事件等级 图中靠下面的三个等级(1-3)称为故障(Incident)，靠上的四个等级(4-7)称为事故(Accident)。 1986年苏联切尔诺贝利核电厂事故被归入7级，1979年美国三哩岛核电厂事故被划为5级。 核安全发展--经验教训 1979年3月28日发生在美国的三里岛事故； 1986年4月28日发生在乌克兰（前苏联）的切尔诺贝利事故。 三里岛事故 切尔诺贝利事故 核安全功能缺陷 失去堆芯冷却功能 失去堆芯冷却的功能 失去反应性控制的功能 失去对放射性产物的屏障功能 三道屏障缺陷 失去第一道屏障； 有限的失去第二道屏障； 第三道屏障完好； 立即同时失去第一和第二道屏障； 设计没有考虑第三道屏障能对放射性产物的有效包容 后果 轻微的放射性泄漏，未对附近居民造成放射性后果 堆芯大部分放射性产物的释放，大面积的沾污，附近的几个欧洲国家，均可测到其污染；人员伤亡 切尔诺贝利核电站最初并不是用来发电的 事故的主要原因有三方面： 一是运行人员严重违反操作规程，为了试验在停电条件下，发电机转子靠自身的转动惯性能继续供电多长时间，切断了所有安全控制系统，致使安全保护系统不能启动。 二是反应堆安全设计上存在严重的缺陷，致使反应堆发生剧烈的氢气和一氧化碳混合气体爆炸，整个堆芯和大部分反应堆建筑被摧毁。 三是切尔诺贝利核电站没有最外面的安全壳。 切尔诺贝利核电站事故可以说是一个特例 类似事故几乎不可能在我国的核电厂中发生 原因有三： 首先，反应堆的特性不同，石墨堆的不安全因素外，该堆缺乏固有安全性。 第二，建筑结构不同，我国核电厂的压水堆外面有壁厚1米左右、内衬6毫米厚钢板的安全壳，即使反应堆出事故，安全壳也能把放射性物质包容起来。 第三，根据三里岛事故和切尔诺贝利事故的教训，各国都加强了运行管理，我国采取了严格的操纵人员培训、考核制度和运行管理制度，以杜绝操作失误。 在设计中，把人的差错考虑在内，即在万一操纵错误的情况下也不会发生大的事故。现在核电的风险机率极低，安全性很高。 据科学测算，目前世界上核反应堆芯发生熔化的概率是十万分之一到一百万分之一，即十万个堆年才会出一次事故。 充分认识核电站安全 飞机：10-4/Y，核电厂：10-6/y ?核电站不会像原子弹那样发生核爆炸 提到核电站，有人担心它是否会像原子弹那样发生核爆炸，其实这完全是个误会。 虽然原子弹中的核燃料和核电站中的核燃料都含有铀-235（或钚-239），但它们的含量相差很大，前者高达90%以上，后者仅为3%左右。 人类生活在辐射环境中 英 国 居 民 受 辐 射 的 剂 量 分 布 辐照的生物效应 核电站常见射线 α粒子的外照射对人体基本无危害，但需防止其内照射， 常用Al对β射线进行防护或屏蔽 常用铅或混凝土对γ射线进行防护或屏蔽 核电站常见几种射线的防护 最大容许剂量当量 所谓最大容许剂量，是指一个正在从事辐射工作的人员，无论是长期积累还是集中照射，从现代医学水平看来，不会对人体健康及遗传造成影响的剂量限度值。目前我们施行的是辐射防护标准（GB 18871-2002）的规定。 最大容许剂量水平 1．放射工作人员受到的年剂量当量（一年工作期间所受外照射的剂量当量与这一年内摄入放射性核素所产生的待积剂量当量二者的总和），如果按5年平均不应超过20mSv，其中某一年的年剂量当量不超过50mSv。 2．放射工作人员任一器官或组织所受的年剂量当量不得超过下列限值：眼晶体 150 mSv，四肢（手和足）或皮肤的年剂量当量500 mSv；