浅谈我国上市公司治理代理问题.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈我国上市公司治理代理问题

浅谈我国上市公司治理代理问题摘要:现代企业的一个重要特征就是两权分离,所有者将其财产委托给经营者经营, 于是产生了委托代理关系,进而引发了代理成本。近几年,中国股市得到了快速发展,但还存在一些问题,本文就我国上市公司代理问题现状及解决方案进行的探讨,并提出一些建议。 关键词:上市公司公司治理代理问题 股权激励 从公司治理结构的界定和产生来看,治理结构主要是为了解决在所有权和经营权分离的情况下如何克服代理人机会主义行为问题。公司治理实际上是用来处理代理问题的,正如哈特所说:“在没有代理问题的情况下公司治理无关紧要。因为每个人的努力和其他各种成本都可以直接得到补偿,因此不需要激励机制调动人们的积极性,也不需要治理结构解决争端,因为没有争端可言。公司中所有个人可以被指挥去追求利润或企业的净市场价值最大化,或者去追求最小成本。个人对公司活动的结果毫不关心而只管执行命令。” 正是由于企业管理层与股东的目标函数存在不一致,企业高管作为一个独立的“经济人”会根据自我利益做出与企业价值最大化、股东价值最大化相悖的行为。但经理人既有可能成为自私自利的代理人,也有可能成为公司忠心耿耿的大管家,现实中的经理人既是经济人,也是社会人,经理人与所有者利益既有冲突也有一致的地方,没有人进入一家公司工作的初衷是期盼它倒闭。所以代理问题解决的关键在于如何让经理人实现自利与他利、个人利益与公司利益、经济利益与非经济利益、短期利益与长期利益的结合。 一、我国上市公司现状 我国上市公司绝大部分由原来国有企业经过转制所形成,相当一部分高管的任命体现了政府的行政意志,这使得高管人员往往将主要精力用于对付各种行政组织命令,求得较快晋升。再者我国证券市场设立的时间比较短又孕育在一个特殊的背景下,并没有形成一个有效、成熟的经理人市场,无法通过经理人市场和控制市场形成一个富有进取心、具备高素质的经理人阶层。在我国上市公司中还存在高管更换频繁,短期行为众多的现象。 在上市公司高管的薪酬方面,我国具有以下特点: (一)高管薪酬差距较大,七成公司低于平均值 2010年,我国上市公司高管薪酬最大值中国平安CEO马明哲(987万元),剔除零薪酬的特殊案例,2010年高管薪酬最小值为1.2万元,最高者是最低者的900多倍。整体上看上市公司高管薪酬之间差异也很大,2010年,我国上市公司高管薪酬的平均值为59.57万元。当年有12.5%的上市公司高管薪酬在100万元以上,近70%的上市公司高管薪酬低于平均值,近30%的上市公司低于平均值的一半。 (二)各行业上市公司高管薪酬水平差异明显 金融、保险业明显高于其他行业,平均水平为280.82万元。其次是采掘业和房地产业,分别为90.97万元和82.18万元。高管薪酬水平平均值排名靠后的行业为农、林、牧、渔业和电力、煤气及水的生产供应业,分别为36.65万元和41.78万元。 (三)薪酬结构不合理,形式单一,缺乏长期激励机制 从我国经理薪酬的构成来看,特别是在国有控股企业长期以来主要以固定工资薪酬为主。常常出现“富庙宇穷方丈”的状况,如红塔集团的褚时健,作为云南红塔集团的一把手,工资水平仅相当于烟厂的一个普通工人工资,18年工资总收入不过60多万元。又如健力宝的李经纬,伊利集团的郑怀俊锒铛入狱,多少与企业的薪酬激励结构存在一定的联系。在薪酬收入明显偏低的情况下,高管人员要么获得其他形式的激励,如政治上的激励、灰色收入上的激励;要么难以尽心尽力的经营好企业;无论采用哪种方式都是不利于企业股东价值最大化实现的。 在市场经济中,管理者才能属于稀缺资源,在吸引优秀公司高管方面,薪酬往往是重要手段。为吸引和留住高管人员,薪酬必须达到和超过高管人员的“机会成本”。从而防止经理人“磨洋工”,激励经理按股东利益作出公司决策,防止其单方面追求自身效用,损害股东权益,如建豪华大楼、选择低风险商业战略、反对增加价值的并购、盲目扩张等。 二、我国采取的主要策略 经理人与股东的目标函数存在不一致,主要是由于所有权与经营权分离所造成。近20年来,国际上公司高管人员薪酬结构发生了很大变化,以股票期权计划为代表的长期激励机制发展迅速,这使得以基本工资和年度奖金为核心的传统薪酬体系面临着长期激励机制的冲击,高管人员能够分享公司业绩与股东价值增长,使得经理人与股东的目标函数趋于一致。 在我国,经历了承包制、年薪制、管理层持股等多种形式的管理层激励之后,也推出了《上市公司股权激励管理办法》,这是对上市公司长效激励的规范,使得我国高管薪酬结构因此发生重大改变。 我国早期主要的股权激励方法: 1.期股奖励模式。从当年净利润中或未分配利润中提取奖金,折股奖励给高层管理人员。如电广传

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档