湖州市民工子弟学校传染病防制现状调查.docVIP

湖州市民工子弟学校传染病防制现状调查【文献标识码】 A 【中图分类号】 R 179 G 478.2 R 51 【文章编号】 1000-9817(2007)08-0754-02 【关键词】 传染病；综合预防；对比研究；学生保健服务 民工子弟学校学生是一个特殊的群体，由于受到经济状况等多方面因素的共同影响，较 易发生呼吸道、肠道等传染病的流行或爆发，同时也会影响当地传染病的发生。湖州市疾病 预防控制中心于2006年9月组织开展了对全市22所民工子弟学校传染病防制工作现状的专题 调查，报道如下。 1 对象与方法 1.1 对象 选取湖州市3县2区所有民工子弟学校22所(18所小学，4所九年制 学校)；按乡镇的经济水平分好、中、差3个层次，以分层随机抽样方法，抽取全市22所当地 政府举办的小学(以下简称当地小学)作对比。 1.2 调查内容和方法 调查内容包括学校传染病防制组织与制度、学校食品 卫生状况、饮用水状况、厕所及相关设施、传染病疫情报告处置、健康教育以及预防接种等 7个方面［1］。调查人员由市、县(区)疾病预防控制专业人员组成，调查前进行培训 ，统一调查标准。调查方法包括询问学校主管领导和相关工作人员、书面资料核查和实地考 察等。 调查结果经编码后以Excel的形式输入计算机，用SPSS ?12.0软件进行数据整理和结果分 析。 2 结果与分析 2.1 学校传染病防制组织与制度 民工子弟学校领导组织、管理制度、应急 预案、晨检制度和专(兼)职传染病管理人员等5方面的拥有率均明显低于当地小学，差异均 有统计学意义。见表1。 2.2 学校食堂卫生状况 2.2.1 食堂卫生许可证及工作人员健康证持有情况 民工子弟学校食堂卫生 许可证持证率为54.5%(12/22)，当地小学为90.9%(20/22)，差异有统计学意义(χ2=7 .17，P＜0.01)。民工子弟学校食堂工作人员健康证持证率为83.0%(44/53)，当地小学 为100.0%(178/178)，差异有统计学意义(χ2=20.22，P＜0.01)。 2.2.2 食堂卫生制度与设施 民工子弟学校食堂卫生制度和卫生设施很不完 善，除防蝇防尘设施外，其余4方面的拥有率均明显低于当地小学。见表2。 2.3 学校饮用水状况 86.4%(19/22)的民工子弟学校的饮用水源为自来水， 另有3所学校使用未经消毒的方便水。两类学校学生饮水基本是以学校提供开水或纯净水为 主，占所有学校的93.2%(41/44)。 2.4 厕所及洗手装置分布 民工子弟学校水冲式厕所拥有率为50.0%(11/22) ，粪便处理率为50.0%(11/22)，厕所有流动水洗手装置(水龙头)的学校占59.1%(13/22)；当 地小学相应指标依次为81.8%(18/22)，81.8%(18/22)和90.91%(20/22)。 2.5 传染病疫情报告处置情况 民工子弟学校有关负责人对发生可疑传染病 疫情后应向什么部门报告的准确率为63.6%(14/22)，当地小学回答准确的占63.6%(14/22)； 对于发生哪些情况应向卫生部门报告及发生疫情后学校应采取哪些措施，分别有22.73%和18 .18%的民工子弟学校回答不知道。 2.6 学校健康教育状况 仅22.7%(5/22)的民工子弟学校开设健康教育课， 且师资力量薄弱(仅1所学校有专职教师)，课时安排相对较少(平均每周0.90课时)；另外， 民工子弟学校平均每学期创办健康教育宣传栏1期，而当地学校为9.1期。 2.7 学校预防接种情况 仅13.6%(3/22)的民工子弟学校开展了查验学生预 防接种证工作，没有开展补证补种；当地小学?90.9%(20/22)开展了查验预防接种证并进 行了补证补种工作。民工子弟学校学生建证率为30.45%(67/220)，当地小学为?84.55%(1 86/220)。 3 讨论 民工子弟学校的创办基本解决了外来农民工子女的就学问题，但由于受到经济、体制等因素 的制约，在传染病防治方面与当地小学差距巨大，主要存在以下问题：(1)学校领导对开展 学校传染病防制工作认识不足，组织机构不健全，应急体系不完善；(2)多数学校没有固定 的传染病防制专(兼)职工作人员，且工作人员素质普遍不高，很少得到培训；(3)近半数学 校食堂无卫生许可证，部分食堂工作人员未取得健康证就上岗，卫生设施欠缺，消毒、冷藏 等环节存在不规范操作；(4)有少数学校使用不安全水源；(5)学校厕所粪便处理率低，厕所 流水洗手设施严重不足；(6)多数学校领导对传染病疫情报告程序和发生疫情后学校应采取 的措施不清楚；(7)学校健康教育工作非常薄弱；(