chap3.1 归纳逻辑概述.ppt

* 法律逻辑学 周金明 zjmjz@163.com 第二章 法律逻辑思维的逻辑基础  （下）第一节 归纳逻辑概述  一、归纳逻辑及其特征 1.归纳逻辑和归纳推理 归纳逻辑主要是研究归纳推理以及提高归纳推理可靠性方法的逻辑理论。在传统逻辑中，通常将以特殊(或个别)性知识为前提推出一般性知识为结论的推理，称为归纳推理。 例如： 一位法医观察了5具因一氧化碳中毒死亡的尸体，看到这5具尸体的皮肤呈现出樱花般的粉红色。后来，这位法医经过研究发现，人在一氧化碳中毒时，血液中会形成血红蛋白，这样的血液滞留在皮下毛细血管中，就使尸体的皮肤呈现出樱花般的粉红色。于是，这位法医得出了“所有因一氧化碳中毒致死的人，其皮肤都会呈现出樱花般的粉红色”的结论。他的推理过程如下： 甲因一氧化碳中毒致死，其皮肤呈现出樱花般的粉红色； 乙因一氧化碳中毒致死，其皮肤呈现出樱花般的粉红色； 丙因一氧化碳中毒致死，其皮肤呈现出樱花般的粉红色； 丁因一氧化碳中毒致死，其皮肤呈现出樱花般的粉红色； 戊因一氧化碳中毒致死，其皮肤呈现出樱花般的粉红色； 所以，所有因一氧化碳中毒致死的人，其皮肤都会呈现出樱花般的粉红色。 由此可见，这位法医通过5具因一氧化碳中毒致死的人，其尸体的皮肤呈现出樱花般的粉红色这种个别性的知识，得出了“所有因一氧化碳中毒致死的人，其皮肤都会呈现出樱花般的粉红色”这样的一般性知识的结论。 再如: 陈胜、吴广领导的农民起义最后失败了， 张角领导的农民起义最后失败了， 黄巢领导的农民起义最后失败了， 方腊领导的农民起义最后失败了， 杨幺领导的农民起义最后失败了， 李自成领导的农民起义最后失败了， 所有这些人领导的起义都是农民起义， 所以，所有的农民起义最后都失败了。 这也是一个归纳推理。通过对若干次农民起义最后都陷于失败的个别性知识，推出“所有农民起义最后都失败了”的一般性知识。 2.归纳推理的基本特征： 第一，从思维进程来看，归纳推理是从个别到一般的推理。 第二，从结论所断定的知识范围看，结论所断定的知识范围一般超出了前提所断定的范围。归纳推理的结论是一般性的知识，既是对前提中已有知识的概括，又是对前提中已有知识的外推。  第三，从前提和结论联系的性质看，由于归纳推理的结论所断定的范围超出了前提的断定范围，因此，前提和结论的联系是或然的，前提并不蕴涵结论，即前提真实，结论却未必真实。 二、归纳推理与演绎推理的关系 1. 归纳推理与演绎推理的联系 （1）演绎推理离不开归纳推理 演绎推理大前提的一般性知识，必须借助归纳推理，由个别性知识经过概括才能得到。 例① 金是导电体， 银是导电体， 铜是导电体， 金、银、铜都是金属， 所以，一切金属都是导电体， 钨是金属， 所以，钨是导电体。 这是一个归纳推理和演绎推理相结合的结构，它说明演绎推理的大前提“一切金属都是导电体”这个一般性的认识是由归纳推理得到的。如果没有归纳推理，从根本上说，演绎推理的大前提是无法得到的。因此可以说，没有归纳就没有演绎。 （2）归纳推理也离不开演绎推理。 在归纳推理过程中，所获得的个别性前提需要一定的理论、原则做指导。而且，归纳推理所得到的结论，往往需要演绎推理加以论证。就拿上例来看，归纳推理的每个个别性前提又是怎样得到的呢?很难设想如果没有一般性的知识，人们就能得到“金是导电体”、“银是导电体”等个别性的知识，因为任何个别性认识都不可能孤立产生，总是借助一般性认识为前提才能得到。 例②??凡能通过电流的物体都是导电体， 金是能通过电流的物体， 所以，金是导电体。由此可见，归纳推理的前提也要依赖演绎推理。 再从归纳推理的结论来看，显然，只根据金、银、铜这样三种具体的金属，就归纳出“一切金属都是导电体”这个结论，是不充分的。如果要提高结论的可靠程度，就必须借助演绎推理进行补充和论证。如例中借助演绎推理，推论出“钨也是导电体”，对归纳推理做了补充和论证。这样的补充越多，就越能提高归纳推理结论的可靠性，因而也就对归纳推理的结论起了论证作用。由此可见，归纳推理从前提到结论都离不开演绎。在这个意义上说，没有演绎，也就没有归纳。 是否因为演绎推理是必然性推理，就认为演绎推理优于归纳推理呢?当然不