“一带一路”视阈下两岸四地MIA产业智力资本协同创新研究.docVIP

“一带一路”视阈下两岸四地MIA产业智力资本协同创新研究 　　[摘要]由于内地与港、澳、台在发展历程和阶段各有不同，两岸四地的发展有各自优势，也存在着互补性。面对“一带一路”的历史性机遇，实现两岸四地协同创新发展有利于推动两岸四地产业优化升级和加快经济的可持续发展，两岸四地可以在“一带一路”框架下进行协同创新。文章即是从MIA产业内的两岸四地企业协同创新的角度出发，首先通过文献综述法研究国内外关于智力资本协同的理论和文献，其次通过案例调研方法对两岸四地智力资本协同方面典型案例进行深入调研，探讨实现两岸四地智力资本协同创新的机制和途径。最终通过构建一个战略性的理论框架，阐述在“一带一路”视阈下的两岸四地智力资本内部各要素分布和智力资本协同创新的框架问题。 　　[关键词]“一带一路”；两岸四地；智力资本；协同；创新 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201705032 　　1前言 　　“一带一路”国家战略的提出为我国各区域的发展带来了福音，京津冀一带协同发展战略的提出刚好顺应了“一带一路”的号召。两岸四地如果以恰当的方式做好区域间的协同创新发展，将有力地促进“一带一路”的发展。“协同创新澳门论坛”的召开对两岸四地智力资本协同发展有着巨大的推动作用。香港在金融服务和贸易服务业领域独领风骚，台湾在现代农业、电子等领域以及成果转化能力方面闻名遐迩。大陆经过多年的改革开放，产业结构日趋优化，形成了众多产业链，具有广阔的腹地和市场。但对比国外仍存在创新力不足的问题。面对“一带一路”的历史性机遇，为实现两岸四地经济的可持续发展，两岸四地可以在“一带一路”框架下进行协同创新（叶伟巍，2015；任荣伟，2015）。 　　本研究的应用价值在于通过集结两岸四地优质生产要素构建具有核心竞争力的人力资本，嵌入两岸四地智力元素的企业之间的协同，可以通过协同创新拥有更加充盈丰富的智力资本，进一步地提升这些区域内企业的创新能力和绩效。而现实指导意义在于本文运用创新领域协同解决企业智力资本管理问题，让协同创新走在创新管理理论的前沿且与当前国家“一带一路”战略紧密相关，探索两岸四地协同创新可以赋予学术理论更大的理论意义和应用实践价值。 　　同时，国内学者对两岸四地的协同创新以及智力资本的汇聚的研究起步较晚，本项研究的成果期望能够为国内该领域的研究做出必要的补充，使智力资本这一关键的要素资源能够在两岸四地经济发展中得到强化和重视。 　　基于国际产业的趋势，本研究认为“两岸四地可以架构MIA产业，即生物医药产业（M）、移动互联网产业（I）、通用制造产业（A），超前挖掘这一巨大的蓝海市场需求，建议构建新型MIA产业集群带，嵌入两岸四地优质协同要素，打造出完整的MIA产业链”。基于这一新型产业的前景，我们有必要围绕这一产业对智力资本如何协同进行深入研究。 　　2文献综述 　　21MIA 产业的文献综述 　　目前关于两岸四地MIA产业组合研究还有待发展。大多数是对生物制药产业、移动互联网产业、通用制造产业的单一研究。在生物制药产业，大部分现有的文献是对本行业的智力资本与业绩之间的关系进行研究。 　　霍茵（2012）通过对我国生物制药公司进行实证研究，指出生物制药企业的智力资本中的人力资本对企业的财务业绩有着明显的促进作用。黄馨莹（2014）以国内生物制药上市公司的相关数据作为研究的样本，并为实现企业资源的有效利用提出建设性建议。[1]在通用制造业的研究中，当前大部分的研究是对通用制造产业集群化的形成和作用机制进行探讨。刘博（2011）通过对国际航空制造业产业集群的现状进行分析，指出航空制造业的集群化发展可以带动该产业的发展。[2]李艳玲（2015）结合“一带一路”国家大战略，以郑州航空港区建设问题展开探讨，提出人力资本的加大投入是解决现存问题重要途径之一。[3]在移动互联网产业，当前大部分文献重点研究了移动互联网市场的产业链发展以及移动互联网产业的创新发展与人才培养的组合研究，而国内对于移动互联网新兴市场的产业链发展的研究相对较空白。燕春兰（2011）结合移动互联网这一市场的特点，提出了移动互联网的产业链的层次模型，并运用这一模型对移动互联网市场进行了现状分析和对策建议。[4]许泽聘（2011）指出移动互联网市场正处于一个良好的发展阶段，指出从多元化战略转向产业链的形成和上下游扩张战略可以促使产业链形成一种竞争与合作的局面。[5] 　　本研究将对MIA产业的发展进行一个组合研究，探讨在“一带一路”视野下两岸四地智力资本在这一蓝海产业协同创新发展的作用机制。 　　22智力资本的文献综述 　　“智力资本”一词最早是产生于国外，从“无形资产”这个概念开始的。对于智力资本的定义，国内外学者在基于各自的学科背景对智力资本给出了不同的定义，其