P2P技术侵权问题及其法律规制.docVIP

P2P技术侵权问题及其法律规制 　　摘 要：在网络时代，一些流行的P2P软件能帮助网友获得对方信息，在网络时代让人们能快速且免费欣赏各类影音资源，实现网络用户间直接交流、免费共享。但是，网络不仅带来便捷，也带来很多法律问题，许多受著作权保护的影音作品通过P2P在网上交换和传输，这种共享行为不仅侵犯了影音作品著作的权利，也给著作权人的利益造成很大损失。如何用法律规制P2P技术运用行为，才可以既保护著作权人利益，又不阻碍新型网络技术的发展，是当前研究的主题。 　　关键词：P2P网络技术；著作权；侵权行为；法律规制 　　中图分类号：D923.41 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）07-0197-03 　　一、P2P技术及其对著作权的冲击 　　（一）P2P技术概念及特点 　　1.P2P技术的概念。P2P技术也称“点对点技术”，是指一种在互联网上构建的网络技术模型，在这种网络模型中各节点对等，具有相同责任及能力并能协同完成任务。对等节点之间通过直接互连共享信息资源、处理器资源、存储资源，甚至各计算机高速缓存资源等，整个过程中无须依赖集中式服务器资源就能够完成。 　　2.P2P技术特点。P2P本质思想是整个网络结构中的传输内容不再被保存在中央服务器中，每一个节点都同时具有下载、上传和信息追踪这三方面功能，每个节点的权利义务都是大体对等的。P2P取消了直接提供传输内容的中央服务器，用户通过在个人计算机上安装P2P软件，即可直接连接到使用相同软件的其他用户的计算机系统，从而完成数据或者服务的交换任务。 　　（二）P2P技术的发展 　　1.第一代P2P技术。集中式的网络结构，其特点是通过集中的服务器进行认证，建立索引机制，各节点再根据服务器返回的信息进行连接。第一代P2P虽然在文件传输方面无需经过中央服务器，但其有哪些信誉好的足球投注网站文件和建立连接行为则需要借助服务器得以完成。 　　2.新型P2P技术。分散式的网络结构，这种结构体系中，各节点的地位是对等的，节点间通过与相邻节点的连接遍布整个网络体系。第二代P2P技术将索引目录从中央服务器下放到若干“超级节点”之中，第二代P2P网络中网速较好或自身运算速度较快的计算机承担了更多的任务，这种计算机就被称为“超级节点”。在该技术模型下，包括文件检索和传输等所有文件共享的技术功能，均可以通过用户下载的终端软件独立实现，完全不依靠中央服务器的管理。从第三代开始，P2P技术集合了前两代P2P技术的特点，在设计思想和处理能力上都得到进一步的优化。第四代P2P以BT为代表，增强了传输大文件的能力，P2P软件将大文件自动分割成若干小块，每个小块可以分别上传下载，在出现传输错误时可以对个别小块重新检查更新。 　　（三）P2P技术对著作权的冲击 　　P2P技术在国内外的蓬勃发展带来的不仅仅是技术革新，它更使世界范围内的网络知识产权制度受到前所未有的冲击。网络用户可以利用P2P软件，大批量交换受版权保护的电影、音乐、电视节目及计算机软件，因此给版权所有者造成了巨额的经济损失。国际唱片业联盟2006年度盗版报告指出，2005年全球交易的盗版唱片价值约为45亿美元，其中，几乎价值20亿美元的唱片通过互联网被交易或下载。美国电影协会对美国13周岁以上的互联网用户的调查，认为2005年CD销量减少的26%是缘于音乐消费者非法的文件共享。一家法国咨询公司调查数据显示，2008年5月，仅一个月时间法国境内共有1 370万个电影文件使用P2P技术通过互联网下载到用户个人计算机，同时法国全国院线售出的电影票的数量仅为1 220万张。 　　二、P2P用户侵权行为的法律规制 　　（一）P2P用户下载行为的法律规制 　　1.国外对P2P用户网络下载行为的法律规制。网络用户通过P2P软件把受版权保护的作品下载到个人电脑中，使自己的电脑中存储了版权作品的复制件，这种下载行为构成复制毋庸置疑。但是，对于下载行为是否构成合理使用，在每个国家有不同的规定。如美国。根??四个要素综合判断是否构成合理使用：（1）下载之后使用的目的和性质；（2）所下载使用作品的性质；（3）所使用部分的数量和质量；（4）对该作品的市场潜在影响。根据上述条件，美国法院通常对这种下载行为是否构成合理使用进行综合判断。再如加拿大。根据加拿大的相关法律，下载唱片的行为属于合理使用的范围。三是法国。法国的法律规定，互联网用户的下载不限于唱片，可以自由下载含有版权内容的各种文件。 　　2.我国对P2P用户下载行为的法律规制。下载行为属于复制行为。根据我国《著作权法》第22条第1款规定，为个人欣赏、研究或学习，使用其他人已发表作品仍然属于合理使用范围，据此，P2P用户的下载行为似乎不构成侵权。判断个人下载行为是否属于法律规定的合理使用行为，不应当仅