为什么著作权法不保护思想.pdf

电子知识产权 ELECTRONICSINTELLECTUALPROPERTY 荟萃 IP 言 论 为什么著作权法 不保护思想 李雨峰 文 / 想 表达( )二分法是著作权法上的 供了一把有用的钥匙。7 / idea/expression 一项基本制度 它意味着著作权法只保护作者 在司法中 早期的法官在审理著作权案件时 并没有 思 。 , , 具有独创性的表达 而对于思想 无论是否具备 将思想与表达对立起来 在 年英国的 , , 。 1769 Millarv.Taylor 独创性 都不予保护 这一二分法构成了现代著作权法上 案中 持不同意见的叶茨 法官指出 思想是自由 , 。 , ( ) :“ Yates 的一个格言 1其宗旨被认为是划定了著作权保护的对象 的 但当作者将它们限制在其论文中时 这些思想就像笼 , 。 , 与公有领域之间 以及著作权保护的对象与专利权保护 中鸟 除了作者 没有人能够将这些笼中鸟放飞 在作者认 , 。 , 。 的对象之间的界限 2 为适于公开以前 这些思想一直处于他的控制之下 而该 。 , 。” 从语源上看 思想 这一概念可以追溯到希腊 案的主审法官曼斯菲尔德 把著作权描述为 印 ,“ ”( ) ( ) “ idea Mansfield 语 其最初的意思为 看见 传统解释认为 刷一些思想或者思维方式的无体权利 这些思想或者思 , “ ”( )。 , , idaea seen 思想 哲学上将 译为理念 最初用于解释诸如三角 维方式以语词 句子和各种表达方式来传达 按此 著作 “ ”( idea ) 、 。” , 形这样的几何形式 我们在纸上看到的三角形其实只是 权既在思想之中 也在表达之中 它们都是作者的智力创 。“ , 。 接近于真正的三角形 后者要通过抽象的几何规则来界 作成果 显然 叶茨和曼斯菲尔德关于思想的认识是亚里 , 。 ,