- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
地黄属植物DNA条形码鉴定及地黄栽培起源研究
• 648 • 中草药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 47 卷 第 4 期 2016 年 2 月
地黄属植物 DNA 条形码鉴定及地黄栽培起源研究
夏 至,王璐静,黄 勇, 李贺敏,张红瑞,高致明*
河南农业大学农学院,河南 郑州 450002
摘 要:目的 评价 DNA 条形码通用序列对地黄属植物 Rehmannia Libosch. ex Fisch. et Mey. 的鉴定作用,探讨中药地黄
R . glutinosa 的栽培起源。方法 对地黄属物种的 ITS、psbA-trnH 、rbcL 和 matK 序列扩增和测序,比较各序列在种内和种间
变异。采用最近距离法、相似性有哪些信誉好的足球投注网站法、构建 Neighbor-Joining (NJ )系统聚类树等方法进行鉴定分析。结果 对比地黄属
各种的 rbcL 和 matK 序列,结果显示 rbcL 序列完全一致,matK 序列同源性为 99.9%~100%。ITS 和 psbA-trnH 序列的平均
种间变异均大于平均种内变异,且 2 条序列的种间最小变异均大于种内最大变异。在 ITS 系统树上,地黄的所有样品与茄叶
地黄聚在一支,支持率为 96% ;psbA-trnH 和联合树上,地黄的所有样品聚为一单系分支(支持率为 55%和 58% )。地黄与
茄叶地黄聚在的这一分支分别与裂叶地黄和高地黄聚在一支(在 ITS 和联合树上支持率为 55%和 68% ),与裂叶地黄和天目
地黄聚在一支(在 psbA-trnH 树上支持率为 80% )。ITS 和联合树支持栽培地黄的 3 个品种与来源于河南温县、郑州、南阳
和北京野生地黄居群聚在一支,支持率为 51%和 69% 。结论 叶绿体基因 rbcL 和 matK 不适合作为条形码对地黄属进行鉴
定,ITS 和 psbA-trnH 序列可以作为中药材地黄与同属近缘种进行鉴定的条形码序列。裂叶地黄和天目地黄可能是四倍体地
黄的 2 个亲本来源,栽培的地黄品种可能起源于河南温县区域的野生群体。
关键词:ITS ;psbA-trnH ;地黄;DNA 条形码;鉴定;起源
中图分类号:R282.12 文献标志码:A 文章编号:0253 - 2670(2016)04 - 0648 - 07
DOI: 10.7501/j.issn.0253-2670.2016.04.020
Identification of DNA barcoding in plants of Rehmannia Libosch. ex Fisch. et
Mey. and origin of cultivated Rehmannia glutinosa
XIA Zhi, WANG Lu-jing, HUANG Yong, LI He-min, ZHANG Hong-rui, GAO Zhi-ming
Agronomy College, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China
Abstract: Objective To evaluate the suitable candidate DNA barcoding of plants in Rehmannia Libosch. ex Fisch. et Mey., and
unravel the origin of cultivated R . glutinosa . Methods Nuclear DNA ITS and chloroplast gene psbA-trnH, rbcL, and matK sequences
of species in Rehmannia Libosch. ex Fisch. et Mey. were amplified and sequenced. The Kimura 2-Parameter (K2P) distances were
calculated. Identification analyses were performed using Nearest Distance, BLAST1, and Neighbor-Joining (NJ) methods. Results A
comparison on the sequ
您可能关注的文档
最近下载
- 2024译林版三年级英语上册期末专项训练:句子排序.pdf VIP
- 2022-2023学年济南市市中区九年级上学期期末化学试卷(含答案解析).docx
- 2023-2024学年福建省厦门市思明区莲花中学七年级(上)期末数学试卷及答案解析.pdf
- 家庭情况调查表【范本模板】.pdf VIP
- 北师大版(2024新版)七年级上册生物期末模拟练习试卷(含答案解析).docx
- 稠油油藏水平井堵水调剖技术研究应用.ppt
- 1_清稿1-质量管理体系认证规则(征求意见稿)V1.1.doc
- 财政数据迁移方案.docx
- 全员专项学习培训试题题库单选、多选试题附答案.doc
- 2025年蛇年总结PPT模板.pptx VIP
文档评论(0)