反对阐释及解构主义.pdf

维普资讯 西华师范大学学报 (哲学社会科学版) 二oo八年第一期 1 中图分类号 ：10 文献标识码：A 文章编号 ：1672—9684(2008)01—0001—05 反对 阐释与解构主义 孙 燕 (华东师范大学传播学院，上海 200062) 摘 要 ：反对阐释作为一种批评主张，与解构主义分属不同的学科领域 ，是 两个不相关的概念 。但是在后现代理论语境 中，这 两个概念却发生 了密切关联 。主要表现为两个方面 ：一、反对阐释 的理论倡导者几乎都有一种解构主义气质 ；二、反 对阐释理论从语言学层面对西方传统本质主义和形而上学的质疑与批判 ，使它不可避免地走 向了解构主义逻辑。 关键词 ：反对阐释 ；解构主义 ；后现代 提起 “反对阐释”，人们一般都会想起 当代美 国 的思想更多地是来 自欧洲，特别是法国。罗伯 一格 文化批评家苏珊 ·桑塔格 ，因为 自从 1964年桑塔格 里耶和巴尔特是从文学艺术领域为反对阐释理论奠 明确打出 “反对阐释”的旗帜后 ，“桑塔格 ”这个名字 基的两位艺术家和批评家 。 便与 “反对 阐释 ”紧密地联系在 了一起。但是确切 阿兰 ·罗伯 一格里耶 ，这位 “新小说 ”的鼻祖 ， 地说 ，“反对阐释”的思想并不能归于桑塔格一人名 尽管没有明确提出 “反对阐释”口号，但却是这一理 下，阿兰 ·罗伯 一格里耶、罗兰 ·巴尔特、福柯、德里 论的肇始者 。罗伯 一格里耶认为，20世纪以来的小 达 、让 ·波德里亚等法 国著名作家和理论家 ，都是对 说艺术 由于受传统观念 的束缚而面临严重危机 ，因 反对阐释理论发生过重要影响的后现代大家。从发 此必须摒弃传统，进行彻底改革。在 《未来小说的 生学的角度甚至可以说 ，反对阐释理论的缘起可以 道路》这篇重要理论文章 中，格里耶提 出要革新 “巴 一 直追溯到后现代思想的先驱尼采那里。 自19世 尔扎克式”的现实主义小说观念 ，在小说中 “创造 出 纪末尼采宣布 “上帝死 了”之后 ，各个领域要求进行 一 个更实体 、更直观的世界 ，以代替现有的这种充满 价值重估 ，表现在批评领域 ，也就意味着人们愈来愈 心理 的、社会 的、功能的、意义的世界 ”。为此 ，新小 不指望有一种全知全能的理论对 当今世界作 出人人 说要抛弃关于 “深度”的古老神话 ，从根本上否定和 都能接受的阐释，即不相信会有一种终极 的意义和 摒弃传统小说的意义 ，并要求整个文学语言也要摆 真理 ，于是过去那种理论意识不太明确的、直接阐释 脱 内容的、比喻的阐释性词汇 ，而转 向视觉性和描写 作品意义的批评发展到 20世纪 中期就算告一段落 性 的非阐释性词汇 ，从他 的著名小说 《窥视者》和 了。60年代之后 ，批评的兴趣转 向对批评 自身存在 《嫉妒》中可 以清楚地看出这一转 向。在 《新小说》 理由的质询和反思。反对 阐释在某种意义上就是批 (1963)一文 中，罗伯 一格里耶 明确宣布 “新小说并 评转向自身的理论产物，这一理论 的种子其实早就 不提供什么现成 的意义”，言外之意就是也不指望 深埋于西方形而上学的传统之 中，从其诞生伊始就 批评家从中创造什么意义。罗伯 一格里耶认为，意 积蓄着挑战和颠覆这一传统 的批判力量 ，也许正是 义在我们今天的世界 中本身就是成问题的，它只是 这一点使它不可避免地走向了解构主义逻辑。 语言的产物 。而语言作为一个独立于外部实在的 自 足 自律的符号系统 ，并不具有