WT33–经济和金融要素产生长远效应的能力第一场.PDF

WT33 – 经济和金融要素产生长远效应的能力 第一场 中方的视点  长期贷款主要还是流向 企。  和世界其他各 相比 ，中 在眼发领域的投资偏低 ，主要资金都来自政府。  中 金融体系已经从1994 年以前的“单一银行体制”迅速转变为以金融市场为基础的另一种体系 ，在这一体系当中银行的作用依然重 要 ，但其为经济活动提供资金的作用有所减弱。  当前百分之一的中 家庭都拥有股票。  尽管经过整治 ，计划经济时期遗留下来的呆坏账问题仍未能彻底解决 ，并且仍然困扰着众多银行。  中 金融体系目前面临的问题从很多意义上讲 ，非常类似于前苏联解体后很多东欧 家在转型期间面对的问题。  计划经济时代中 经济走的是长远规划路线 ，当前则是短期着眼。这一转变引起了众多政治和经济方面的争论。 WT33 – 经济和金融要素产生长远效应的能力 第二场 欧方的视点 WT33 – 经济和金融要素产生长远效应的能力 第三场 相似之处 不同之处  在中国，长期责任和决策都是由中央政府做出，企业、地方政府和个人主要是做短期和中期决策。在欧洲，企业要求政府做长期决 策，但政府却似乎在回避，导致对长期的预计比较混乱。  企业和个人既没有意愿，也没有办法取代政府的责任。  中国的长远目标是和谐社会，即在社会中的不平等不会损害社会团结。在欧洲，和谐社会作为一个长期目标，并不是非常明确 ，这 也是参加讨论的许多代表所担忧的一点。  中国代表似乎认为 ，短期发展比长期的环保问题更加重要。对此 有一个合理的转换。欧洲的长远目标中环保和发展密不可分 ，把 环保看作是一种优势资源 ，而不是支出。 WT33 – 经济和金融要素产生长远效应的能力 第四场 如何加强中欧之间的对话与交流  关于金融在未来社会中的角色 ，我们认为如果能让中国参与到 Robin Cosgrove 金融伦理奖 中，应该是很有意义的。中国方面对此会 提供制度支持 ，人类进步基金会也有一个框架协议 ，以支持 08-09 年与 OF 合作的这样一个项 目。  公共和私有部门的合作是一个意义广泛的词。这种合作的关键在于各方的互相信任。在这方面 ，在中国，企业改制仍在进行 中，这 就导致暂时还无法实行欧 洲模式的公私合作——既公有和私有部门订立合同时地位平等。因此中国还需进行大量工作。也就是说 ， 公私合作对于解决一些长期问题 ，例如环保和基础设施建设 等，不失为一个创新的方法。  公私合作的一个特殊领域是企业与国际组织、非政府组织或政府合作。  在讨论中，有代表曾提到了“BIO CHINA”(生物中国)。利用这个标识 ，可以帮助中国企业把环保所增加的成本转移给西方的最终消费 者。这个标识的成功与否 ，取决于西方消费者是否愿意支付溢价 ，以及西方企业是否愿意向中国供货商提 出发 出这一提议。