电机式继电器与磁保持继电器电寿命对比试验与分析(珠海市中艾电子有限公司).pdf

电机式继电器与磁保持继电器电寿命对比试验与分析(珠海市中艾电子有限公司).pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
电机式继电器与磁保持继电器电寿命对比试验与分析(珠海市中艾电子有限公司)

电机式继电器与磁保持继电器电寿命对比试验与分析 珠海市中艾电子有限公司 摘要:对电机式继电器与磁保持继电器进行电寿命的对比试验,并分析电机式继电器电寿命性 能优于磁保持继电器的原因。 关键词:电机式继电器 触点间距 电弧 电寿命 动作时间 回跳 电机式继电器由于其触点断开间距大、电弧小,且触点闭合压力大、接触电阻小,在大电 流切换、触点电寿命、抗恒定磁场等方面具有突出的优势,已有越来越多的电表厂家在进行小 批量试用,也有电表厂已大批量使用电机式继电器,可以说电机式继电器替代磁保持继电器是 一种趋势。 但是我们在推广过程中发现,有些电表厂提出质疑,认为电机式继电器动作时间长,在大 电流负载时触点烧损会比磁保持严重。 实践是检验真理的唯一标准,针对以上观点,我们对电机式继电器和磁保持继电器做了 220 伏 90 安交流阻性负载 2000 次拉合闸对比试验,试验中我们发现:在拉闸时电机式继电器电弧 小,磁保持电弧大。从2000 次拉合闸后触点烧损情况来看,磁保持要比电机式继电器严重。 为分析上述现象我们又用 110 伏 5 安直流阻性负载做拉合闸对比试验,结果发现:在上述 直流负载下,磁保持继电器触点电弧一直燃烧,无法 自行熄灭;电机式电弧可以 自行熄灭。 对于上述现象我们分析的原因是:电机式触点断开距离大 (约 1.6 毫米)而磁保持触点断 开距离小 (约 0.8 毫米)。由于电压不过零,触点断开瞬间即产生电弧,且由于外加电压持续保 持,当触点断开间距不够大时,电弧不能自行熄灭。 由此我们得出一结论:在交流负载下,磁保持继电器由于触点间距小,灭弧是靠电压过零。 电机式继电器由于触点间距大,在峰值电压小于110 伏时即可灭弧。这就是在220 伏90 安交流 阻性负载拉合闸试验时电机式继电器电弧小,磁保持继电器电弧大的主要原因。 关于动作时间 测试数据对比表:(此表测试数据由林洋电子提供) 触点间距 触点压力 合闸动作时间 拉闸动作时间 检查项目 电机式 磁保持 电机式 磁保持 电机式 磁保持 电机式 磁保持 测试电压 12V 12V 测量值 1.6毫米 0.8 毫米 720 克 320 克 50ms 10ms 33.9ms 6.5ms 注:测量的合闸动作时间是从发驱动脉冲到继电器触点闭合的时间,拉闸动作时间是从 发驱动脉冲到继电器触点断开的时间。 动触点 弹片 连杆 齿轮传动机构 动触点 弹片 连杆 齿轮传动机构 静触点 静触点 微电机 微电机 图 1 (触点断开) 图 2 (触点闭合) 电机式继电器是靠电机带动齿轮减速传动机构,传动机构推动连杆,连杆再推动动触点前 端的弹片带动动触点运动,当动静触点闭合后连杆继续推动弹片,使得弹片发生变形将动静触 点紧紧的压合在一起,这个压力是由小到大的,同时弹片的变形作为弹性势能被存储起来。 电机启动时有一个加速过程,这个过程的速度是最慢的,大

文档评论(0)

ldj215322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档