【2016.9.7】冤假错案(标注版).pdf

冤假错案要道歉也要追责 前不久，云南省高级人民法院副院长、国家赔偿委员会主任田成有代表云南 高院向云南巧家投毒冤案当事人钱仁风鞠躬道歉。田成有近日在媒体撰文称，公 开道歉、认真道歉既是自己的职责所系，也有自己的一片诚意， “致歉信不长， 却是我一字一句用心写的，院党组也认真进行了修改、把关，浸透着对公开道歉 的诚恳、对钱仁风的尊重。” 此前，田成有向钱仁风九十度鞠躬的照片，出现在网上时，很多人为之点赞。 人们或是感叹于堂堂副院长愿意“降尊纡贵”，放下身段；或是盛赞云南高院“行 礼如仪”，诚意满满。无论从哪个角度看，公开向钱仁风道歉，确可体现云南高 院有错必纠、有错必改的勇气和决心。 从田成有披露的细节可知，他们决定正式道歉，可谓用心良苦。一是想抚慰 遭受重创的钱仁风，“这种痛苦、折磨，失去自由的代价，怎么道歉都不为过。” 二是想让人们看到法治希望，因为一种开放的姿态和司法公开的真诚，能让公众 能看到法院的态度，感受到司法的温度。司法机关认错道歉，不仅无伤司法尊严， 反倒是一种重塑和修复司法公信力的程序。 如今，冤假错案中的道歉越来越常见，比如赵作海案、呼格吉勒图案和陈满 案，当事人洗去沉冤后，涉事法院无一不郑重道歉。较之死不认错、拒不道歉， 法院道歉当然是好事，体现了进步。但在点赞的同时，我们是不是也该思索两个 问题—— 其一，要防止道歉变为表演和变得标榜。道歉必须诚挚，断不能以邀宠为目 的。曾有学者说:君子之所以要知错就改，固然因为瞒不住 （人皆见之)，也因为 有红利(人皆仰之)。观照现实，确有一些道歉像是表演，道歉时避重就轻，隔靴 搔痒，但容易收获好名声。有些人不吝于用最美好的辞藻赞美之，仿佛一道歉就 显得正义在手，就可以立功受奖似的。 其二，要防止道歉遮掩问责。纠错重要，究责同样重要，两个环节缺一不可。 田成有有句话说得颇为诚恳，真诚期望用我们的行为去修复社会伤痕，让司法有 温度、有人文、有谦卑，让人们看到法治的希望。公众怎么才能看到法治希望？ 不制造冤假错案，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。有了 冤假错案怎么办？让正义快点降临，不能一拖就是数年或十几年。 除此之外，还要通过依法严惩，让相关办案人员不敢违法犯罪。每一个冤假 错案都有当事人的斑斑血泪，也充斥着相关办案人员的胡作非为，他们有的是犯 错，有的涉嫌犯罪。如果犯罪成本过低，如何以儆效尤？遗憾的是，包括赵作海 案在内的一些冤假错案，相关责任人几乎没有被依法制裁。 “一声道歉，一个鞠躬，远不能抚慰冤案受害者的全部精神伤害”，别让道 歉变成例行公事，也别让追责变得空心化，显然还有一段不短的路要走。 （via 光明网） 纠正冤假错案是司法公正应有之义 蒙冤坐牢13 年、人身自由被侵犯5000 多天„„继云南省高院副院长鞠躬道 歉后，云南女子钱仁风9 日再获172 万余元国家赔偿。 然而，道歉和赔偿都不应成为纠正这起冤假错案的终点。只有追责到底、问 责到人，改进程序疏漏，杜绝此类事件再度发生，才能进一步彰显依法纠正类似 冤假错案的长远意义。 钱仁风年仅17 岁便蒙冤坐牢，在狱中度过了最宝贵的青春年华，人生轨迹 也因此完全改变，甚至连她母亲都没能等到女儿沉冤昭雪。钱仁风的不幸让全社 会看到了司法公正对每个人的重要性。 正义可能迟到，但绝不会缺席。 司法正义是社会公平公正的最后一道防线，不仅在于保障公民合法权益，还 应体现在对责任的追究上。在全社会为钱仁风的人生得以重启而感到欣慰的同 时，也应该追问，到底是哪个环节出了问题，导致冤案生成，究竟哪些人该为钱 仁风蒙冤负责？对失职、渎职的各个环节进行严肃追责，还钱仁风一个完整的公 道，以避免类似悲剧的再次上演，是纠正冤假错案的应有之义。 “有权必有责、有责要担当、失责必追究。”十八大以来，强化问责成为从 严治党、依法治国的鲜明特色。一是提高办案质量，防范冤假错案。紧紧围绕推 进以审判为中心的诉讼制度改革，完善适应证据裁判规则要求的证据收集工作机 制，合理确定统一的证据标准。各地公安机关要落实好已经出台的讯问全程同步 录音录像、受案立案、涉案财物管理等系列制度规定。二是明确“责任清单”， 冤假错案终身追责。完善执法质量考评和执法过错责任追究制度，建立健全执法 权力清单和责任清单，修订执法过错责任追究规定，明确错案责任认定追究标准， 规范执法过错责任追究程序，建立冤假错案责任终身追究制，努力形成有权必