网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

详解GRE考试写作的论证方法.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
详解GRE考试写作的论证方法

智 课 网 G R E 备 考 资 料 详解GRE考试写作的论证方法 新GRE写作中的论证方法是考生比较薄弱的环节,却恰恰是写作考 试的常考点和作文得分点。好的新GRE作文能够非常突出自己文章的论 证手法。智课小编在此为考生详解GRE考试写作的论证方法。 一、演绎推理论证法 将一个具体的事例运用到一个一般性原则从而得出结论。 论点:Demand for this product wii go up。 论据:The price of the product is sliding. 推理依据:Whenever prices of a product go down , demand for it rises. (说明:由论据“the price of the product is sliding ”推出论点“Demand for this product will go up”,这个过程是否有效取决于推理依据“whenever prices of a product go down , demand for it rises”是否成立。下面每一种论证方法都是如此) 二、定义法 界定一个概念的关键内涵;或者认定某个事物符合某个定义,从而得 出结论。例如: 论点:Radical feminists are not good citizens. 论据:Radical feminists lack family values. 推理依据:Family values characterize the good citizes. 三、因果关系论证法 将一个判断放入一个因果关系中,指出它或者是原因,或者是结果 。例如: 论点:The internet may be causing depression. 论据:When a group of people increased their use of the Internet , they felt depressed. 推理依据:There are no other reasons for the groups depression. 四、归纳推理论证法 从若干个具体事例中推出共性的一般结论。如: 论点:Everyone likes the movie. 论据:I know three people who like the movie. 推理依据:Three eaxmples are enough. 五、列举特征式论证法 指出某事物发生或者生存的征候或者迹象。例如: 论点:The child has chickenpox. 论据:The child has red spots. 推理依据:These spots are signs of chickenpox. 六、类比论证法 用我们已知的、熟悉的事物同未知的。不熟悉的事物加以比较,并 用前者的情况解释者 的情况。分为三种:纵向类比(过去的事物同现在 的、同一类事物的类比)、横向类比(同一 时期、同一事物之间的类比)、 比喻式类比(不同类别事物之间的类比)。例如: 1.纵向类比(Historical analogy) 论点:Many people will die of SARS. 论据:Many people died of the Black Death. 推理依据:SARS and Black Death are similar. 2.横向类比(Literal analogy) 论点:China should have its fighter carriers. 论据:A neighboring country has a powerful carrier fleet. 推理依据:The two countries are similar enough to draw such a comparison. 3.比喻式类比(Metaphorical analogy) 论点:Reading a difficult book should take time. 论据:Digesting a large

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档