《了不起盖茨比》叙事方式研究.doc

《了不起盖茨比》叙事方式研究摘要：了不起的盖茨比是菲茨杰拉德的代表作。小说的主要叙述者的设置非常特殊，他的视角是内聚焦的，但又作为一个旁观者，他能近距离的观察人物的矛盾，并在客观的基础上对其做出更加准确的评价。这样一来叙述的客观性和评价的可信度得到了保证，尤其读者和人物的距离也被拉近了。其次，本文还将对通常容易被忽视另一个角色也就是本书的第二叙事者－－乔丹进行分析。 关键词：内聚焦 旁观者 亲近者 可信度 一、三种叙事方式 全知全能式的叙事给人的感觉作者是无所不知，可以任意的在人物之间跳来跳去，对每一个人的内心都了解的很清楚，但作品中的人物对对方却不了解，相当于我们读者旁观者清，书中人物当局者迷。这类叙述的特点就是作者总是以一种传教式的叙述来插到作品中告诉读者知道的东西，读者会觉得文本情节没有神秘性，没有想像的空间，而且作者告诉我读者的东西会被读者认为带有过多的作者的主观色彩，说教性明显。 完全的外聚焦则是叙事者像一台摄影机，既不能进入人物的内心，也不会发表任何评论。 内聚焦恰好是居于其中的一种，叙述者是故事中的人物在说话，说话的人的内心活动我们可以看到，而且他可以说出他自己对其他人物的看法和评价。 二、内聚焦的旁观者与亲近者 （一）旁观者 尼克是叙述者，但故事情节矛盾的的主人公并不是他，他并不是矛盾的中心，而更像是一个看客，而作者塑造尼克旁观者的方法是，交代尼克对他们中任何一个人都没有概念，不了解。文中的这个我，就是尼克，他在讲述一个故事。 于是，在一个温暖有风的晚上，我开车到东卵去看望两个我几乎完全不了解的老朋友。 从纽黑文时代以来，他样子已经变了。现在他是三十多岁的人了他，这里是说汤姆和黛西，尼克说虽然以前认识他们，但是好久不见了，对他现在的发展性格也几乎一无所知了。 两个之中比较年轻的那个，我不认识。她平躺在长沙发的一头，身子一动也不动…… 这里是乔丹的出现，这个时候尼克对黛西，汤姆，乔丹的现在和之前的认识是没有的。 对于盖茨比，尼克更是没什么认识，虽然见面以前知道盖茨比是他的邻居，也被邀请去参加舞会，但他并不认识此人，也毫不了解。这一段的描写其实是作者有意为之，让盖茨比也就是本文的中心主人公最后出场而且以一种这样的方式，实际上就为了说明尼克一开始和他们的关系，尼克的旁观者位置在此实实在在的被确定了。 重读一遍以上所写的，我觉得我已经给人一种印象，好像相隔好几个星期的三个晚上所发生的事情就是我所关注的一切。恰恰相反，它们只不过是一个繁忙的夏天当中的一些小事，而且直到很久以后，我对它们还远远不如对待我自己的私事那样关心。 尼克明确的说，对待他们这些事还不如对待他自己的私事关心，说明尼克压根没想掺和进他们的生活。 从作品的一开始就交代，他是置身其外的，可以说他在这里只是作为作者的一张嘴和读者的一双眼睛存在着，只是一个旁观者。他的作用是审视其他人物的相貌、装束、表情、动作，记录人物的谈话，但他并不能把握其他人物的性格，更不能够进入他们的内心。这样写的好处是，交代旁观者尼克记录的纯客观性和中立态度，因为尼克对其他人物并没有一个先入为主的观念，所以他记录下来的东西必然是他眼睛所见到的真实的，并没有主观臆造的成分。当尼克和这些人物拉开距离去审视的时候，不存在主观的色彩，做出的评价也是基于客观现实的，所以让读者去相信尼克的叙述是真实可信的。另外，对于可信度这方面，菲茨杰拉德还专门在故事的开头这样写道： 久而久之，我就惯于对所有的人都保留判断，这个习惯既使得许多有怪僻的人肯跟我讲心里话，也使我成为不少爱唠叨的惹人厌烦的人的受害者。 尼克说自己不爱对外人作出评价，对凡事比较容忍，所以他的叙述更具有理性的特点，不是一个十分喜欢让主观感情左右行为的人，因此叙述的可信度就大大增加了。 这种见证人式的“非个人化“叙事，使得文本的客观性得到大大增强。但是虽然尼克记录下来的已经是真实的了，但我们读者并不能知道这些现象背后代表着什么，或者他们这些人有什么关系，我们看到的这些就像是谜面，谜底要靠叙述者提供更多的信息来慢慢揭开。 （二）亲近者 如何实现这个有限参与？叙述者必须有条件真正参与进去，那么就不能是一个完全的看客，他必须在他们之间，不能总是在他们之外。我们会发现，尼克成为一个成功的叙述者是因为作者没有把他设置成为一个路人围观似的角色，而是让尼克是盖茨比的近邻；黛西的远房表兄；汤姆的大学同学；同时又在和黛西的密友乔丹谈恋爱。所以他后来会被邀请到汤姆家做客，会和黛西谈话，会见到盖茨比，会从乔丹口中知道黛西和盖茨比的往事，正因为如此，尼克和黛西与盖茨比的故事的距离才有可能拉近，尼克作为一个和他们的感情纠纷没有直接关系的人才能够对