网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同护理模式在阑尾手术患者中综合护理效果观察.doc

不同护理模式在阑尾手术患者中综合护理效果观察.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同护理模式在阑尾手术患者中综合护理效果观察

不同护理模式在阑尾手术患者中综合护理效果观察[作者简介] 李发雨(1965-),女,1986年毕业于河南省南阳卫生学校护理专业,2000年通过自学取得郑州大学护理专科学历,2001年晋升为主管护师。 [摘要] 目的:比较不同护理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果。方法:选取2008年2月~2011年3月于我院进行手术治疗的96例阑尾炎患者,将其随机分为A组(常规护理组)和B组(Orem自理模式组),每组各48例,将两组患者的住院时间、治疗依从性、患者满意率及治疗前后的SF-36评分结果进行统计及比较。结果:B组住院时间短于A组[(4.0±1.1)d vs(5.3±1.2)d(t=5.124,P<0.05)],治疗依从性、患者满意率均优于对A组[(89.58%、100.00%)vs(77.08%、85.42%)(χ2=4.123、9.452,P<0.05,P<0.01)],治疗后SF-36评分高于A组[(76.8±5.6)、(82.3±6.5)、(76.8±6.5)、(70.3±6.7)、(75.9±7.0)、(84.3±8.0)、(83.6±7.0)、(82.3±5.7)分] vs [(68.9±5.9)、(66.9±7.1)、(65.8±5.9)、(59.6±6.3)、(68.9±6.3)、(72.9±8.2)、(71.6±7.2)、(71.3±6.0)分],两组比较,差异有统计学意义(t=5.684、9.865、4.336、9.374、4.789、9.669、10.123、9.771,P<0.05或P<0.01)。结论:Orem自理模式在阑尾手术患者中的综合护理效果较好,可在阑尾炎手术患者中推广应用。 [关键词] Orem自理模式;常规护理;阑尾手术;护理效果 [中图分类号] R473.6 [文献标识码]A[文章编号]1673-7210(2011)08(a)-111-02 The observation on the comprehensive nursing effects of different nursing modes in appendix surgery LI Fayu The Second Out-patient Department, the People’s Hospital of Tongbai County, He′nan Province, Tongbai 474750, China [Abstract] Objective: To compare the comprehensive nursing effects of different nursing modes in appendix surgery. Methods: 96 patients with appendicitis in our hospital from February 2008 to March 2011 were selected as research object, and they were randomly divided into group A (routine nursing group) and group B (Orem self-care model group), there were 48 cases in each group. Length of Stay, treatment compliance, patients′ satisfaction and SF-36 score were analyzed and compared before and after the treatment. Results: The hospital stay of group B was shorter than that of group A [(4.0±1.1)d vs (5.3±1.2)d (t=5.124, P<0.05)],treatment compliance and patients′ satisfaction were better than those of group A [(89.58%, 100.00%) vs (77.08%, 85.42%) (χ2=4.123, 9.452, P<0.05, P<0.01)],SF-36 scores were higher than that of group A [(76.8±5.6), (82.3±6.5), (76.8±6.5), (70.3±6.7), (75.9±7.0), (84.3±8.0), (83.6±7.0), (82.3±5.7) scores vs (68.9±5.9)

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档