不同治理模式下我国农村土地流转利益均衡分配.doc

不同治理模式下我国农村土地流转利益均衡分配摘要：借鉴供应链集成思想，运用经济博弈理论分析我国农村土地间接流转链利益相关者之间的利益均衡分配问题。研究表明：土地流转链的整体收益与节点成员的参与合作程度成正相关，即不结盟时供应链整体收益最小，全部参与人结盟时最大；在土地流转链达到最优状态下，农户、中介组织和种植企业的均衡利益分配依次递减；同时，在合作联盟中，各成员按股权“比例分成”更能体现“收益共享，风险共担”的公平合理性，但这也可能会带来比“固定租金”分配方式更高的交易费用。 关键词：土地流转；中介组织；供应链联盟；利益均衡分配 中图分类号：F301.3文献标识码：A文章编号：1001—8409（2012）09—0069—06 The Balanced Benefit Assignment of China′s Farmland Transferring in Different Governance Mode ——Based on “Intermediary Organization” WEN Xiu—chun， HE Fang （School of Economics and Management， Tongji University， Shanghai 200092） Abstract： This paper uses economic game theory to analyze the balanced benefit assignment of indirect farmland transferring between stakeholders based on the integrated thinking of the supply chain management theory. The research discovers that the overall benefit of the supply chain of farmland transferring is positively correlative to the member′s cooperative degree， which means that the overall benefit in non—cooperation is the smallest while in complete—cooperation would be the biggest； when optimal land transferring chain is achieved， the assignment of balanced benefit to farmers， intermediaries， and plantation companies is in a descending order； in addition， “proportional benefit assignment” according to the stockholders′ rights in the cooperative alliance can manifest the fairness and rationality of “benefit sharing， risk sharing”， but would also brings about higher transaction costs compared with “the fixed rent” assignment. Key words： farmland transferring； intermediary organization； supply chain alliance； balanced benefit assignment 一、引言 近年来，我国农村土地流转市场出现了一种新型的流转模式——“中介参与的间接式土地流转”①。根据各地区的农村土地流转实践来看，我国专业化从事土地流转的第三方组织主要有以下三类：第一类是以四川彭州市、宁夏平罗县等为代表的“土地银行”；第二类是以浙江绍兴县、湖南益阳市等为代表的“土地信托服务机构”；第三类是以江苏常州市、浙江平湖市等为代表的“土地股份合作社”。由于这些组织均承担着土地流转中介服务功能，因此，本文将其统称为“中介组织”。 目前学界虽对土地银行的内涵尚未形成统一的观点，但主要有三种观点：一是土地流转中介论 [1]，二是土地金融机构论[2]，三是土地储备机构论[3]。但对土地流转收益分配方式的认识比较一致，基本上与商业银行的方式类似：农户将土地存入土地银行并取得存地报酬（利息），然后土地银行根据借地者的需求贷出土地，并向