个人所得税纳税优化探究及实证研究.doc

个人所得税纳税优化探究及实证研究【摘 要】 文章从我国必威体育精装版修改的个人所得税法及相关政策入手，根据税收筹划的基本原理，结合筹划案例，利用定性分析与定量研究相结合的方法，有效地将年终奖及月度工资税率的不对称区间联系起来，引入了刚性约束的个税优化模型，求出月度工资与年终奖的最佳组合点，并在实际中得到验证。全文大量的案例分析旨在为个人所得税纳税人在进行纳税决策时提供参考。 【关键词】 个人所得税； 税收筹划； 案例分析； 刚性约束 一、引言 自1799年英国创立个人所得税，至今已有200多年的历史，如今在世界各国广泛推广应用，并成为发达国家最主要的税收来源。作为经济杠杆，税收具有组织收入、调控经济、调节分配的职能。在当前缓解贫富分化，构建和谐社会中尤其应当充分发挥个人所得税调节分配的职能作用。 2011年6月30日，十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过的个税法修正案将个税起征点由现行的2 000元提高到3 500元，工薪所得税率表由9级简并为7级，取消15%和40%两档税率，最低一档税率由5%降为3%。如何使纳税人在遵守国家税法的前提下，尽可能地降低税负，为构建和谐社会，最大限度地提高员工个人收益就成了一个重要的研究内容。对个人所得税法进行修改，提高工资薪金所得减除费用标准，调整工资薪金所得税率级次级距，并相应调整个体工商户生产经营所得和承包承租经营所得税率级距，是我国收入分配改革的重要一步，有利于保护中低收入阶层利益，这是政府向公众传递出今后将更加关注民生，让发展成果更好地惠及全民的信号。进一步改善了民生，使广大工薪阶层的可支配收入再增加一些，保持经济的良性循环。 近年来对个税起征点的三次调整，引发了民众对个税改革的空前关注。在这样的背景下，探讨刚刚成长起来的我国个人所得税制存在的种种问题，构思改革和完善个人所得税法律制度的路径，具有重大的现实意义，越来越多的学者把目光放到此处。 本文主要针对个人所得税项目中的工资、薪金所得以及年终一次性奖金的个人所得税进行剖析，利用刚性约束的个税优化模型对个人所得税纳税个案进行实证，并结合税务筹划理论，提出几种个人所得税的纳税筹划方案，旨在为个人所得税纳税人在进行纳税筹划时提供参考。 二、对现有研究成果的分析与改进 修改后的个人所得税对于工资薪金所采取用的是七级超额累进税率。从七级超额累进税率表可以看出，收入越高，适用的税率越高。在每一级的边缘地带，收入可能只相差1元，但是所承担的个人所得税的税收负担就会相差很大。在遵守税法刚性约束的前提下，纳税人应该平衡各月收入，尽量使每月工资接近或降到允许扣除额以下使用抵挡税率，减轻税负。 在我国所得税法的刚性约束下和上述的基本假定之下，个人对所得税的筹划是使年度税负最小化，从而建立数学模型： 设个人年薪总额为固定值A，每月发放的工资为xi（i=1，2，3，…12），年终一次性发放的奖金为B，每年所缴纳的个人所得税为Z，根据必威体育精装版修订的所得税税率，设月工资适用的税率为分段函数r（x），年终奖金适用的税率为分段函数R（x）。同理，速算扣除数为分段函数k（x），那么，每年应缴纳的个人所得税额Z等于每月缴纳个税额和年终奖金B所对应缴纳的税额之和。但在计算时要注意年总奖金B需要先除以12再找出所对应的税率及速算扣除数。 在实际计算时，月工资适用税率r（x）与年终奖适用税率R（x）之间存在区间上的不对称。针对这一问题，可以利用年终奖与月工资的互补关系来调整区间。如假设年薪为A，月工资为x，则一次性发放的年终奖为A-12x，适用税率要根据（A-12x）/12查得。 假设x的取值范围为（a，b），（A-12x）/12的取值范围为（m，n），但（a，b）与（m，n）不一定相同，这就需要将（m，n）细分为若干个子区间，如（m1，n1），（m2，n2），…（mn，nn）来保证取值的一致性。在x的不同区间中，要将（A-12x）/12的区间细分才能进行运算。 如我们要计算（a，b）区间内的应缴所得税，根据模型可列出算式，再将两式所求答案相加即为应缴税金。实际运算中，根据A取值的不同，（A-12x）/12的区间可能要分为若干个，计算原理相同，但基本思路都是先分区间再分别计算最后求和。只有这样，才能保证计算的准确性。 三、案例分析 （一）案例一：月工资薪金是否均匀发放影响其应交的个人所得税税金 在个人薪水金一定的前提下，采用多种形式的发放模式，但是无论哪种发放方式，最终的目标是实现综合税负率在可能的条件下最低。 假如某公司处级员工的每年工资、薪金合计为72 000元（不考虑一次性年终奖和每月的工资税前扣除的公积金、保险等），下面以工资、薪金是否均匀发放两种情况进行分析： 1.如