重要城镇地质灾害调查与风险区划技术导则(ppt).ppt

8.4.5 易损程度Y损的取值 将四种因素社会经济易损性进行叠加，当有两种以上因素高易损叠加时，则取值为5。根据表10，对所属单元进行社会经济易损性信息的提取和数字化。 因 素 易损性程度划分 高易损区（得分） 中易损区（得分） 低易损区（得分） 不易损区（得分） 人 口 4 3 2 1 财 产 4 3 2 1 社 会 4 3 2 1 资源与环境 4 3 2 1 表10 损失率查值表 8 室内资料分析整理 8.4.6 社会经济易损性指数计算 根据地质环境分区单元易损性指数值，可定量地综合反映城市地质灾害社会经济的易损程度。根据易损性指数大小进行地质灾害社会经济易损性分区。 8.4.7 社会经济易损性指数计算 将上述综合信息叠加结果按1、2、3、4、5数值表示，可定量地综合反映地质灾害社会经济的易损程度。其中等值线≥3.5为社会经济高易损区；等值线在2.5～3.5为社会经济中易损区；等值线在1.5～2.5为社会经济低易损区；等值线＜1.5为社会经济不易损区（表11）。 易损程度指标 高易损区 中易损区 低易损区 不易损区 易损程度Y损 3.5～5 2.5～3.5 1.5～2.5 ＜1.5 易损性指数E损 0.7～1 0.5～0.7 0.3～0.5 ＜0.3 表11 社会经济易损性指数取值表 因 素 极易损条件 中等易损条件 低易损条件 极低易损条件 人口密度/人/平方公里 ＞5000 500～5000 10～500 ＜10 社会总产值/万元/平方公里 ＞5000 500～5000 10～500 ＜10 土地利用程度/占国土资源的比重/% ＞70 30～70 10～30 ＜10 主要道路/两侧距离/公里 1 2 2～4 ＞4 防治工程 无任何防护工程 局部有防护工程 主要的防护工程 完善的防护工程 房屋结构和密度间/平方公里 土木房屋；＞10000 砖瓦房屋；2000～10000 砖混房屋；500～2000 城镇砖混；＜500 赋值 1 0.6 0.3 0.1 表12 地质灾害易损性分级表 山区城镇地质灾害调查与风险评估总体思路 最经典的地质灾害风险分析图 可能的崩塌途径，通过连接最远处落石来圈定，箭头表示以前的落石轨迹，实心圆点表示大的落石 山区城镇地质灾害调查与风险评估总体思路 崩塌灾害风险填图实例 易发区 危险区 安全区 区域地质灾害风险评价与区划 8 室内资料分析整理 8.5 地质灾害风险区划 地质灾害风险评价的基础是地质灾害易发性评价和易损性评价，二者构成了地质灾害风险评价体系。对于城镇而言，在完成地质灾害危险区和易损区划定后，可进行风险区划。 采用层次分析法将定性和定量相结合，进行系统化、层次化分析。借助GIS系统可以完成制图、数字地形分析、空间决策支持、空间分析统计等任务。小城镇的评价单元以易发区、危险区、易损性评价中确定的斜坡区、滑坡区、泥石流堆积区以及其危害区为准，不宜划定单元格评价。利用层次分析法确定各因子和各要素的权值；对各评价因子指标进行量化，并采用归一化数值变换方法统一量纲；在评价指标权值确定和数据归一化的基础上，利用GIS系统的空间分析功能进行数据的空间叠加与统计；经统计分析确定风险性区划的分界点，将评价结果分成不同等级。 8 室内资料分析整理 8.5.1 地质灾害风险定性分析 风险定量评价的前提是定性分析，重点分析评价地质灾害发生且可能到达受灾体的时空概率，包括地质灾害发生的可能性，灾害对人员、财产、城市工程建设可能造成的损失大小和严重性，概括风险概率发生的可能性分析和易损性分析。风险概率大小定性分析评估分级可参考表13。 灾害发生的可能性 危害程度 特大型 大型 中型 小型 基本确定（高易发、稳定性差） H H M M—L 可能的（中易发、稳定性较差） H M M—L L 可能性小（低易发、稳定性好） M L L VL 不可能（不易发、稳定） VL VL VL VL 表13 地质灾害风险定性分析评价表 8 室内资料分析整理 8.5.2 地质灾害风险定量化评估 区域突发地质灾害风险统计评价的依据主要是人员死亡概率和财产损失概率统计分析。其中，灾害损失现状评价其实仅是灾情评估，依据预测评估未来的险情，则含有危险性和危害性评估，属于风险快速评估途径之一。在参考国际国内相关工作基础上，以定性分析结果为基础，按照每年人员死亡率指标和财产损失指标确定风险等级（表14）。 风险分级 高风险 中等风险 低风险 极低风险 死亡人数（人/a·km2） ＞1 0.1—1 0.01—0.1 ＜0.01 损失财产（万元/a·km2） 20 2—20 0.2—2 ＜0.2 表14 地质灾害风险统计评价 另外，根据地质灾害危险性和易损