我国农村居民购买力分析.doc

我国农村居民购买力分析 我国农村居民购买力分析 我国农村居民购买力分析 世界金融危机致使国际经济形势急转直下，欧美日等发达国家和地区陷入经济危机。在外部形势发生严峻变化的情况下，我国经济增长速度也明显放缓，2008年11月我国出口增长速度出现了新世纪首次负增长。面对越来越不确定的国际市场和反倾销诉讼，拉动内需成为我国经济增长的立足之本。作为农业人口占主导地位的发展中国家，我国农村居民购买力的释放成为“刺激内需”的重要突破口。 一、我国农村居民购买力现状分析 （一）农村居民购买力的涵义 居民购买力，是指人们以货币形式购买生产和生活所需的商品或劳务的能力，或者说在一定时期内可用于购买商品或劳务的货币总额。它反映了一定时期内社会市场容量的大小。从消费领域看，不论生活消费还是生产消费，只要是用于购买商品或劳务的支出均形成有效的购买力。这在以家庭经营为主的农村显得尤为重要，因为我国的农村居民既是消费者，又是生产者。根据购买力的涵义和现有的统计资料，农村居民购买力的计算公式可描述为： 农村居民购买力=年初金融资产余额（如存款、现金、债券等）+全年现金收入-交纳税费－财产性和转移性支出=上年结余购买力+当年形成的购买力 （二）我国农村居民购买力现状 1、农民消费额占市场消费总额的比重偏低，城乡消费水平差距扩大 我国农村居民的消费占市场总份额的比重偏低，而且还呈下降的趋势。从1978年到2007年，农村居民的消费额不及城镇居民消费额的三分之一，城乡消费水平对比值从2.9增长到3.7(农村居民=1)，在没有剔除掉城乡价格因素的情况下，农村居民的消费额增长速度仍然缓慢。 2、农村居民的恩格尔系数偏高，整体消费水平仍然较低 我国农村居民的恩格尔系数虽然呈逐年下降趋势。在21世纪初突破了0.5，但是与城镇居民36.7%的恩格尔系数相比，农村居民的恩格尔系数偏高。与国外的农民恩 1 我国农村居民购买力分析 格尔系数相比，情况更是严重。2003年美国农民恩格尔系数为14.7%，新加坡为17.1%，加拿大为15.7%，法国为18.3%。农村居民人均家庭的纯收入不及城市居民家庭人均纯收入的三分之一，在如此高的恩格尔系数下，用于非食品消费的支出如医疗保健、交通通讯、文教娱乐的支出就更加少。当前农村居民消费结构仍偏重于物质，生存资料的支出比重大大高于享受资料和发展资料的支出比重。2007年在农民生活消费支出中，除食品、居住高于城镇居民外，其它各类消费支出都低于城镇居民。 二、制约我国农村居民购买力提高的因素分析 （一）农民收入水平低、购买力不强 收入是制约消费水平的首要因素。农民的收入主要来源于农产品的出售和劳务输出，渠道比较单一。改革开放以来，农产品的收入有所增加。但近几年，农产品的市场受到极大的冲击，农民的收入增长速度逐渐放慢。原本农民的农业收入就承担着两大风险：一是自然风险，如洪灾、旱灾、虫灾、雪灾等。2008年1月，我国南方的特大低温雨雪灾害给农业生产造成巨大损失：大批农作物和家畜被冻死，大棚和果树被压垮，受灾面积1．78亿亩、绝收2500万亩。据估算，农业经济损失达250亿---500亿元。而城镇的收入影响明显要小些。二是市场风险。由于中国农民大多是小户经营，这样他们难以对市场变化做出正确的判断，忽视价格信号。加上WTO对中国农产品的冲击，使得农民单纯的依靠农产品输出的收入养家糊口很难。农民的劳务输出也是一大难题。我国经济发展由粗放型向集约型转变，国际化趋势的不断加快，对生产要素的要求提高，而进城务工的农民素质普遍不高。城市就业压力大，农民更是受到诸多因素的限制，就业难度更大。且近几年来，农村居民消费价格指数一直高于城市居民消费价格指数，2007年农村居民消费价格指数为102.2，而城市居民消费价格指数仅为101.6。 （二）农村消费环境差，基础设施落后 1、基础环境差。 近几年来，农村生活基础设施尽管在不断改善，但大部分地区较为薄弱的局面没有根本改变，成为制约农村市场开拓与发展的又一重要障碍。许多地区供水、供电、道路、电视信号接转等问题仍没有解决，抑制了农民对家用电器、农用机械等的消费。 2 我国农村居民购买力分析 2、市场环境弱。 农村商业网点少，布局分散而且规模小，再加上通讯设施落后，农民的消费余地不大。而且农民得不到充分的信息，存在市场秩序混乱、假冒伪劣产品充斥市场的现象，坑农害农事件时有发生，严重损害了农村消费者的权益，使得农民原本十分有限的购买力还要大打折扣，影响了农村居民消费结构的优化和消费质量的提高。 3、金融环境差。 农村滞后的社会信用体系建设和偏颇的信贷政策成为影响农村消费扩张的体制性障碍。“重生产、轻消费”的信贷政策，使生产力扩张与居民收入增长相差过大，加上农村贷款难，生产挤消费的现象十分普遍。由于农产品市场不景气，