- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2008 年第 6 期
汇率制度与货币政策
———发展中国家和小国经济的思考
龚 刚 高 坚 何学中
内容提要 :本文中 ,我们将研究在资本市场对外开放及汇率固定条件下货币政策的管
理机制问题 。我们的目标是探讨货币政策能否在此种情况下继续独立而有效地稳定国内
经济 。为此 ,我们建议两种制度上的约束 。给定这些约束 ,我们证明货币政策仍然有效 。
同时 ,本文讨论了此种制度选择对发展中国家和小国经济的意义 。
( )
关键词 :三元悖论 三难抉择 货币政策 汇率制度 宏观动态模型
一 、引 言
中央银行通常具有维护本国货币币值的任务 。这事实上意味着两种稳定 , 即国内物价水平的
( )
稳定和相对于其他货币币值的稳定 即汇率稳定 。固定汇率制度显然是实现第二种稳定的最好的
制度设计 。然而 ,在资本市场开放条件下 ,此两种稳定却可能无法同时实现 。
按照“三元悖论”,在资本市场开放条件下 ,若要维持固定汇率制度 ,则中央银行必须兼顾汇率
( )
稳定 ,从而其货币政策不能完全独立地用于稳定国内经济 。与此同时 , 国际间的资本流入 或流出
将使国内和国际市场的利率持平 ,这将使货币政策无法通过利率机制来稳定国内经济 。另一方面 ,
如果采用浮动汇率制度 ,则汇率浮动的不确定性将会削弱国内利率和国际市场利率之间的联系 ,这
样会给货币政策调节国内经济波动留有余地 。这是自20 世纪 60 年代 MundellFleming 开放经济模
① ( ) (
型以来的主要结论 。90 年代兴起的由Obstfeld and Rogoff 1995 所开创的新开放宏观经济模型 又
) ②
称 Redux 模型 也基本维持了这一结论 。“三元悖论”也导致了目前在汇率制度选择上的两极观点
( ) ③
bipolar view ,即反对将固定汇率制度作为汇率制度的可能选择 。
与发达国家相比,汇率稳定也许对发展中国家和小国经济具有更重要的意义 。一般而言 ,发展
中国家和小国经济更容易受外部冲击的影响 。与此同时 ,汇率的稳定也是这些国家吸引外商直接
投资的一个前提条件 。而外商直接投资对这些国家的经济发展而言是极为重要的。本文将研究资
本市场对外开放条件下发展中国家和小国经济的货币政策管理机制问题 。我们假定汇率稳定仍然
(
是这些国家的政府所追求的目标 ,那么货币政策有没有可能在稳定汇率的同时稳定国内经济 即使
)
资本市场是对外开放的 ?
众所周知 ,MundellFleming 模型和 ObstfeldRogoff 的 Redux 模型中 ,暗含着所有金融资产能完全
龚刚 ,南开大学经济学院 ,邮政编码 :300071 , 电子信箱 :gongg @nankai . edu . cn ;高坚 , 国家开发银行 , 邮政编码 :100034 ;何学
中,School of Finance and Economics ,University of Technology ,Sydney , 电子信箱 :tony . hel @uts. edu . au 。作
文档评论(0)