国际贸易理论及实务第四章.ppt

赵永宁 徐刚 主编 国际贸易理论与实务 高等教育出版社 第四章 贸易保护理论与政策 本章内容 第一节 重商主义 第二节 保护幼稚产业理论 第三节 凯恩斯的超贸易保护主义 第四节 战略性贸易政策 第五节　“中心——外围”学说与发展中国家的发展战略选择 第六节　 贸易保护的政治经济学 第七节 新贸易保护主义 第一节 重商主义 一、重商主义的主要观点 重商主义认为一国的财富是用货币来衡量的，货币反映一国的经济实力，要增加货币，必须依赖于流通，因此强调流通领域特别是对外贸易对一国增加财富的重要性。 早期重商主义，其贸易政策注重的是货币差额，也称为“重金主义”。 晚期重商主义，也称为“贸易差额论”。 重商主义政策的目的就是为商业资产阶级积累货币资本。因此，其追求的目标是实现和尽可能扩大贸易顺差，为本国带来源源不断的贵重金属即金银。 二、重商主义的贡献与缺陷 重商主义政策促进了西欧各国商品经济的发展，加速了资本主义早期的原始积累，为确立资本主义生产方式提供了巨额资本财富，推动了资本主义生产方式的建立与发展，在历史上曾起了一定的进步作用。 重商主义的缺点是过分强调流通的重要性而忽视了生产领域的作用，理论缺乏一定的科学性；重商主义过分强调一国财富积累的重要性，其政策实施成功的条件是本国福利增加是建立在其他国家福利损失的基础上，这与倡导的互惠互利的双赢或多赢政策相违背；把金银作为唯一财富是片面的；强调本国贸易顺差，忽视一国顺差是另一国逆差的反映，容易引起贸易摩擦，同时顺差也会带来本国货币的不稳定和通货膨胀。 第二节 保护幼稚产业理论 一、保护幼稚产业理论产生的历史背景 二、幼稚产业的含义 幼稚产业是指本国处于成长阶段尚未成熟，但具有潜在优势的产业。对这种具有潜在优势产业的暂时保护是为了该产业将来获取更多的竞争优势，如果现在在竞争中处于劣势而任其发展，可能与国外已经成熟的该产业竞争中无法抗争，产业无从发展，更不用说获取优势。 三、幼稚产业的判定标准 （一）潜在竞争力标准 （二）现值标准 （三）溢出标准 四、幼稚产业的影响 学习幼稚产业的含义、保护标准，一定要结合现实分析发展中国家经济发展中发展和保护之间的平衡关系。 第三节 凯恩斯的超贸易保护主义 一、凯恩斯的超贸易保护主义产生的背景 《就业、利息和货币通论》 二、凯恩斯超贸易保护主义的主要内容 凯恩斯强调一国贸易收支顺差与总需求的关系。他指出：“设总投资量之多寡，完全由利润动机决定，则国内之投资机会，在长期内，定于国内利率之高低，而对外投资之多寡，则看贸易顺差之大小而定。” Y=C+I+G+（X-M） 解决经济危机的最主要方法就是增加有效需求。 进出口的差额即净出口，净出口本身的增加可增加国民收入，顺差可增加国内货币供应量，降低国内利率，增加消费和投资，从而增加收入，然后贸易顺差可以通过乘数使国民收入成倍数增加，为经济的稳定增长和充分就业创造更好的条件。 三、凯恩斯超贸易保护主义与保护幼稚产业理论的主要区别 保护的目的不同 保护的范围不同 保护的对象不同 保护的手段不同 保护的性质不同 第四节 战略性贸易政策 一、战略性贸易政策的含义 由于寡头垄断市场上规模经济的需要，某些行业只适合少数寡头来瓜分时，国家的积极干预就决定本国厂商在竞争中是否处于有利条件。 如果一国政府通过扶持能保证本国具有发展前途的新兴产业获取先发制人的优势，那么这种扶持就应该肯定，因为一旦本国产业获取优势后，就能创造就业机会，就能提高本国的国民收入，同时通过国际市场获取更多的利益。当然，如果一国在竞争中已处于不利的局面，别国已获取先分优势，外国的产业一旦进入本国市场，可能就会抑制本国产业的发展，在这种情况下，同样需要对外国产业设置障碍，为本国产业发展提供空间，为今后在竞争中逆转劣势创造条件。 （一）出口补贴的效果分析 二、战略性贸易政策的运用 通过现实中的欧洲空中客机和美国波音公司的案例来分析战略性贸易政策的效果。 三、战略性贸易政策与保护幼稚产业理论的主要区别 四、战略性贸易政策的失效性 战略性贸易政策在现实中可能会失效，其主要原因是信息的不对称。 第五节　“中心——外围”学说与发展中国家的发展战略选择 一、中心－外围学说的主要观点 “中心－外围”论是由阿根廷经济学家劳尔·普莱维什（Ruai Prebisch）提出的。 技术的研发者和传播者；世界经济的领导者；生产并出口制成品；技术进步的收获者；国际秩序的制定者。 中心的国家在国际分工中处于强势的地位，而处于外围的国家刚好相反，技术只有模仿和接受，在世界经济发展中滞后只能跟随，用自己的农产品和初级产品与中心国家交换，与中心国家的技术差距越来越大，得不到技术进步的直接成果。 中心与外围的国家进行国际贸易