作业史密斯住宅.ppt

建筑师介绍 生平 美国建筑师，现代建筑中白色派的重要代表。曾就学于纽约州伊萨卡城康奈尔大学，早年曾在纽约的S.O.M建筑事务所和布劳耶事务所任职，并兼任过许多大学的教职；1963年自行开业。 他还是“建筑界五巨头”之一，由于受勒.柯布西耶的影响，其大部分早期作品都体现了勒.柯布西耶的风格。 表面材料多使用白色，设计的结构多呈立方体状，包含着纯洁宁静的简单结构。擅长不同系统的网格叠加。 与迈克尔·格雷夫斯、查尔斯·加斯米、彼得·艾森曼及约翰·海杜克，由于理念相同，风格相近，被称为纽约五人组，或称白色派。 各层平面图 一层平面图 将主入口安排在第二层的原因： 为了更好的观景视野，起居室安排在第二层（而一层主要用于洗衣、厨炊等家务），主入口顺理成章安排在第二层 更好地组织、联系、带动上下层空间的交通，有力掌控、凝聚起整栋建筑的流线，使用方便 剖面分析 引道 开洞与围合 采光 景观（视野） 私密性 承重结构 THANK YOU 建筑外部形式的开洞效果 从史密斯住宅西北立面的开洞效果，能隐约看到柯布西耶“自由立面”的影子。 朗香教堂 勒·柯布西耶，1953 Notre Dame du Haut, Le Corbusier, 1953 史密斯住宅 理查德·迈耶，1967 Smith House, Richard Meier, 1967 建筑外部形式的开洞效果 而史密斯住宅西南立面几乎完全用于开窗，采光面积比大大超越了1/8的通常要求，使人联想起格罗皮乌斯包豪斯校舍的大面积透明表面似窗帘般从檐口上松弛悬垂下来的效果。 正由于外部开洞形式的南北虚实对比，使得菲利普·约翰逊在初次见到史密斯住宅时，曾惊讶道：“正面（注：东北立面）像柯布西耶，而背面（注：西南立面）却像格罗皮乌斯！” 包豪斯校舍 沃尔特·格罗皮乌斯，1926 Bauhaus, Walter Gropius, 1926 对于一般民用建筑来讲，通常是把开窗面积与地板面积之比称之为采光面积比。不同使用要求的房间，其采光面积也各不相同，例如居室为1/8，陈列室为1/6。 ——彭一刚《建筑空间组合论》 史密斯住宅 理查德·迈耶，1967 Smith House, Richard Meier, 1967 模型案例展示 介绍史密斯住宅的设计亮点 1在史密斯住宅中，许多方面，如几何形态、坡道、色彩以及上下贯通的客厅等都延续了现代建筑的语言。但是迈耶独特的风格在于他丰富了建筑语汇，吸收了立体主义的精髓建筑与场地、环境有机地联系在一起。2完美的序列布局在史密斯住宅中，整个建筑的序列布局是紧凑而有机的。从基地外到基地内部时，首先经狭长的车道，然后先看到的仅是房子的一角车库的部分，之后才看到房子的全景。而从房屋外部进到房屋内部时，首先必须通过窄小的坡道之后，才能进人屋内稍大的空间，而后才进入上下两层贯通的大客厅，看到户外宽阔的景致，到达整个序列的高潮，产生令人满意的美学快感。 3烈的对比对比的手法在建筑设计中经常采用，在史密斯住宅中，可以看到迈耶大量地运用了对比的手法，并且运用得十分巧妙。 1)材料的虚实对比，在起居室正对人口处，有一个可以供两层使用的壁炉，它与建筑的围护部分明确脱离，在三面玻璃的起居室中，造成非常强烈的虚实材料的对比，成为起居室的视觉中心。2)色彩的强烈对比，迈耶的作品，表面材料常用白色，以绿色的自然景物衬托，形成强烈的对比，使人觉得清新、脱俗，更能使人们对大自然的色彩产生由衷的赞叹，自然而然地与四周景观融合在一起，这也是迈耶成功的地方。而这样对比的手法，在其处理建筑物内部空间时也很常见。例如，在房子内部由厚重墙壁所包围的内部楼梯，在它的对角线位置，设置了一座由金属栏杆扶手构成的开敞的外部楼梯，两者形成了对比，进而使整个建筑活跃起来并成功地连接了屋内公共空间与私密区域；另外在住宅面对主要景观面，设计了开敞的公共生活空间，在另一侧，设计了较封闭的卧室生活区，两者也形成了对比。 4丰富的空间在史密斯住宅中，有双向分层的概念，即在垂直方向上分层的同时，水平方向上分“层”，而且是以“私密空间”与“公共空间”区分，划为两部分。这样就存在着对立的空间体系，即私密的小空间是木墙承重，公共的大空间由圆钢柱支承，住宅的结构系统和空间组织系统正好吻合。封闭的私密空间和开敞的公共空间依靠水平走廊和对角布局的楼梯有机地结合在一起，交通空间的频繁使用将两部分空间的层次感与通畅感相互强化。当人在空间运动时，他的视觉体验是立体的不是平面的，也就是说，当人在水平运动时，设计者往往使他的视线同时在垂直方向上流通；而当人上下运动时，又使他的视线同时在水平方向上流通。这样，人的流动和视觉的流通在立体上展开，相互交叉纠缠，从而产生了丰富多彩的空间印象