8财富的分配正义——经济伦理学问题研究.ppt

第八讲 财富的分配正义——经济伦理学问题研究 一、分配正义理论 古典政治经济学 1）从生产与分配的关系中论分配问题，把分配作为再生产过程中的一个环节来看待。 2）按要素的贡献分配原则。 3）解决分配的矛盾方式 现代经济学 1）通过经济增长来解决分配正义问题 2）注重从效率与公平的关系中来探讨 皮凯蒂《21世纪资本论》的结论： 1、每个人都应该警惕任何关于财富和收入不平等的经济决定机制。财富分配历史总是受政治影响，是无法通过纯经济运行机制解释的。 2、财富分配的动态变化表明，有一个强大的机制在交替性地推动着收入与财富的趋同与分化。此外，那些长期存在的促进不稳定和不平等的力量并不会自动减弱或消失。 马克思的分配正义论 1）从生产关系决定分配关系的立场出发来讨论分配的定位问题。西方政治经济学虽然谈到了生产和分配的关系，但是是从单一的、平行的、抽象的分配出发来谈分配，没有突出生产的决定作用，甚至还有的认为分配决定生产。 2）按劳分配原则与按需分配原则 2）从资本主义制度本身的批判来解决分配正义的前提问题。马克思认为，政治经济学把资本主义制度当作正义的前提。资本主义私人占有方式成了分配正义的基础。政治经济学如果撇开一定的政治制度和经济制度谈公正是没有可能的。 2、分配中的利益关系 生产关系与分配关系 经济制度与分配制度 市场与政府的关系 要素的地位及其相互关系 四、利益分配的公平与经济增长的关系 存在三种主要问题之争：一是财富的分配正义与经济增长何者更重要？二是在既定的经济增长目标下，分配公平与不公平何者更有利于增长？三是在分配正义的实现上，经济增长是否能够自动解决公平问题？ 长期以来，经济学的研究都将重心放在增长上，刘易斯认为，“应当注意的是，我们的主题是增长，而不是分配。也可能产出也许增长了，而人民群众却比以前更为贫困。我们必须考虑产出的增长与产出的分配之间的关系。 新古典经济学家就持“不平等有利于经济的增长”的观点。强调财富分配的公平会阻碍经济增长及效率的提升，贫困问题的解决只有靠增长才能实现。 有的福利经济学家持“分配公平有利于经济增长”的观点。庇古主张公平分配，强调要实现收入的均等化。他认为，如果在一个贫富差距很大的社会里，增加的收入部分，更多地向富人倾斜，效用增长的幅度较小；更多地向穷人倾斜，效用增长的幅度较大。 发展经济学也主张公平有助于效率的促进，托达罗在《经济发展》一书中认为，较高的平等程度是稳定经济增长的必要条件。 有的则采取了折衷方案，企图找到一条既维护市场机制，又能消除收入差别扩大的途径。 还有一种观点认为，分配正义与经济增长的关系是不确定的。典型的有库兹涅茨的倒“U”关系的假说，用动态的分析角度看经济的增长与分配正义的关系。该理论认为，当人均收入提高时，收入分配的不均等最初会加重，这种不均等在中等收入水平时达到顶峰，而当收入水平具有工业化国家特点时，这种不平等开始下降。即随着经济的增长，收入分配的不平等会呈现一种先上升、后下降的过程。在刘易斯的二元经济结构理论中，关于经济发展与收入分配的关系方面也得出了与库兹涅茨相同的结论：随着经济的发展，收入分配的不平等最初会加剧，然后会消失。二元结构理论着重分析了不发达国家经济发展与收入分配之间的内在关系。 共享性增长的提出 共享性增长概念最早是2007年提出在于强调转变经济增长方式。自共享式增长这一概念出现以来，越来越成为国际社会和发展中国家的共识。在我国，特别是十七大以来，提出了转变经济发展方式，在学界开始反思经济增长与社会财富分配的公平如何调节的问题。十八大报告继续强调转变经济发展方式，特别强调要加大统筹城乡发展力度，逐步缩小城乡差距，促进城乡共同繁荣。坚持工业反哺农业、城市支持农村和多予少取放活方针，加大强农惠农富农政策力度，让广大农民平等参与现代化进程、共同分享现代化成果。 要做到利益共享，要有保障条件 1）分配原则公平 2）市场标准公平 3）企业职工持股公平 4）城乡劳动力就业机会公平 5) 公共生活领域利益公平 主要问题 政治经济学财富分配正义的观点是什么？ 马克思的分配正义观是什么？ 我国现阶段如何解决分配正义问题？