中国犯罪学研究三题-中国法学网.PDF

第 6卷第 9期 ( ) 广州大学学报 社会科学版 Vol. 6 No. 9 2007年 9 月 Jou rnal of Guangzhou U n iversity ( Social Science Edition) Sep. 2007 中国犯罪学研究三题 ———方法多元 、范式展开与规则确立 蒋熙辉 (中国社会科学院 法学研究所 , 北京 　100720) 　　摘 　要 :文章认为 , 中国犯罪学研究应当实现方法论上的多元化 ,更多地采用定量研究与田野 调查方法 ;应当重视构建犯罪学理论体系 , 同时重视犯罪学理论的应用化 ;应当确立相应的学术规 则 ,借鉴国外理论以实现本土化 。 　　关键词 :犯罪学 ; 方法多元 ; 纯粹研究 ; 应用研究 ; 学术规范 　　中图分类号 : D 9 17　　　文献标识码 : A 　　　文章编号 : 167 1394X (2007) 0900 12 04 　　中国犯罪学的研究 ,数十年栉风沐雨 ,基础理论与应 分析法 、综合分析法 、比较分析法 、历史研究法 、科学抽象 用研究均获得一定进展 。但回顾数十年来的研究历程 , 中 法 、因素分析法以及假设方法 ,等等 。定性方法运用已有 国犯罪学研究处于隶属于规范法学的辅助地位 。反思中 的正确命题合理推导出新的命题 ,是一种较为简便快捷的 国犯罪学 ,当以研究主体为审视对象 ,展开研究方法 、研究 经验型方法 。定性方法在我国犯罪学研究中广为应用 ,是 范式等方面的探讨 。 纯粹科学与应用研究中普遍适用的方法 。从已有的研究 来看 ,定性研究是主导目前我国犯罪学研究的方法 。但定 一 、方法多元 :犯罪学研究的方法探讨 性方法的局限显而易见 :前提命题是否正确 、推导过程的 逻辑性以及过程中的主观因素都严重影响了研究的信度 工欲善其事 ,必先利其器 。方法论的创新是当前犯罪 和效度 ,整体上削弱了研究的价值 ; 同时 ,没有调查的现实 学乃至整个哲学社会科学走出 “窠臼 ”的关键 。研究的信 资料数据只凭历史事实和社会生活的经验材料的定性方 ( ) 法在研究信度和效度上都大打折扣 。 度与效度 研究的可靠性与有效性 是一项研究被承认的 标准 ,是衡量研究价值的准绳 。为了保证研究的信度和效 定量研究是一种实证型的考察事物的数量特征、数量 度 ,研究必须遵循一定的科学方法 。当前我国犯罪学研究 关系以及数量变化以求获得结论的研究方法 。形象地说 , 并无独立的方法论体系 ,一直是在借鉴和移植社会学、法 定量方法是现代数学、统计学方法对人文社会科学的 “渗 学和心理学等学科的方法论 。没有独立的方法论指导导 透 ”。电子计算机的应用 ,进一步开拓了定量研究的领域 。 致研究的无序 , 也是研究不能获得信度和效度的根本原 具体而言 ,定量方法包括模式分析 、相关分析 、数学模型法 因。这里 ,讨论两对研究方法 。 以及统计分析法等 。应当承认 , 国内犯罪学研究对定量方 ( ) 法多不重视 ,运用量化方法研究犯罪现象、犯罪原因以及 一 定性研究与定量研究 定性研究是一种经验型的对事物的质加以界定的研 犯罪对策等系列犯罪学相关课题的论著较为 “罕见 ”。定 究方法 ,要求以思辨方式比