匈牙利第三种模式经济计划体制的形成与教训.PDF

， 2011 年第25 期 经济研究导刊 No．25 2011 总第135 期 ECONOMIC RESEARCH GUIDE Serial No．135 匈牙利“第三种模式”经济计划体制的形成与教训 袁定喜 （徐州师范大学 经济学院，江苏 徐州221116） 摘 要：匈牙利社会主义经济走了一条有别于苏联和南斯拉夫的“第三种模式”，并对社会主义国家如何正确处理 计划与市场的关系问题上有所创新。匈牙利“第三种模式”取得了举世瞩目的成就，同时也存在着值得中国社会主义建 设借鉴的深刻教训。 关键词：匈牙利；“第三种模式”；成就；教训 中图分类号：F13/17 文献标志码：A 文章编号：1673- 291X（2011）25- 0200- 03 经过反复比较和长期摸索实践，并对苏联经济模式和南 制”的改革开始全面铺开。匈牙利的改革方案是在综合研究 斯拉夫经济模式取长补短，匈牙利在社会主义经济改革方面 苏联和南斯拉夫两种体制的优缺点基础上，结合本国的特点 终于建立起继苏、南之后又一种新的、比较适合于自己的“第 而制定的。匈牙利经济改革的基本原则是：“在生产资料社会 三种模式”。 主义所有制基础上，把国民经济按计划发展的中央管理和商 品关系、市场积极作用有机联系起来。”改革的目标是建立一 一、匈牙利“第三种模式”的形成发展过程 种把中央对国民经济有计划的控制和发挥市场调节机制的 匈牙利在第二次世界大战以前是比较发达的农业国家。 作用有机的结合起来的新体制。匈牙利的“新经济机制”具有 在苏军解放以后，靠苏联扶植起来的拉科西等亲苏派，按照 如下的特点：短期经济决策由企业按照盈利最大化的要求， 苏联模式建立起了高度集权的政治经济体制，实行全盘苏 根据市场情况来决定；而有关将会产生重大影响的发展和结 化。他们没有考虑本国自然资源贫乏、基本原材料和能源全 构调整计划，有关消费品价格中的优惠补贴政策以及有关公 部依赖进口的实际情况，大搞“钢铁国家”，实行“重重轻轻” 共服务原则的决策，则由中央计划机关从宏观平衡的角度做 （重视重工业，轻视轻工业）、“两高一低”（高投资、高积累、低 出决策。但好景不长，20 世纪70 年代中期，由于世界能源危 消费）。其结果使国民收入下降，国民经济比例失调，食品和 机和外贸环境恶化、苏联的干预加大等原因，匈牙利的改革 日用消费品供应紧张，人民生活水平甚至出现下降的趋势。 陷入停滞，国家经济体制又重新回到指令性计划的轨道上。 这种状况引起人民的强烈不满，他们要求改变现状，变革现 1979 年起，匈牙利采取经济调整措施，决心深化改革。1980 有经济体制的呼声日渐高涨，于是就有了1956 年匈牙利事件。 年11 月，匈牙利发布法令，私人可以交付押金租赁国营或合 苏联的坦克把事态镇压下去后，强大压力使拟议中的改 作零售商店，承包人自负盈亏。1981 年底起开始发展多种形 革中断。但是，以卡达尔为首的党和政府认识到，要摆脱经济 式的小型企业。1985 年匈牙利对企业管理进行重大改革，实 困境，取信于民，就必须走一条适合匈牙利经济和历史特点 行政企分开和权力下放。1986 年匈牙利政府发布调整和清理 的道路。从1957 年开始，匈牙利先后在农业和工业领域进行 企业的命令，决定对于亏损企业实行关、停、并、转，鼓励一部 了尝