国外比较政治学研究的发展及其内在逻辑黄冬娅[内容-政治学研究院.PDF

国外比较政治学研究的发展及其内在逻辑 黄冬娅 [内容摘要] 本文对国外比较政治学研究的主要文献进行评析，并从两个方面把握国外比 较政治学研究发展的内在逻辑，其一是研究者对于比较政治学中普遍性理论建构 存在的方法论问题的探讨；其二是研究者通过对“政治”定义的澄清，深化对于 比较政治学学科边界的认识。研究者从内部和外部分别对这两个问题进行不断反 思，从而推动了国外比较政治学研究的发展。 [关键词] 比较政治学 方法论 普遍性理论 政治社会学 1 The Development of Comparative Political Studies Abroad and its Inherent Logic HUANG, Dongya School of Government, Sun Yat-Sen University Institute of Political Science, Sun Yat-Sen University ABSTRACT This article reviews the literature on comparative political studies abroad, and it explores the inherent development logic with regard to two aspects. One is the students’ investigation of the methodology issues in the construction of universal theory, and the other is the deepening understanding of boundary of the descipline through the redefinition of the “political” concpet in comparative politics. The students keep reflecting these two issues in comparative politics, which promotes the development of comparative political studies abroad. KEYWORDS Comparative Politics Methodology Universal Theory Political Sociology 究竟什么是“ 比较政治学” ？在政治学研究中，研究者们对这个问题一直存在 分歧。有的研究者根据研究“方法”来作出定义，他们认为比较政治学是建构跨 2 越国界的普适性理论的学科；而另外一些研究者则以研究的“对象”来作出定义， 1 认为比较政治学是研究外国政府、深描和理解外国政治的学科。这两种对于“比 较政治学”的不同定义隐含了对于比较政治学发展方向的不同理解和预设。因此， 勾勒比较政治学研究的发展并非一项“客观”的工作，它往往不可避免地反映出 2 由此，本文从两个方面来 研究者个人的学术偏好和对于整个学科的个人理解。 把握国外比较政治学研究的发展逻辑：其一是研究者对于比较政治学中普遍性理 论建构存在的方法论问题的探讨，其二是研究者通过澄清“政治”的定义来不断 深化对于比较政治学学科边界的认识。本文追溯这两个逻辑在比较政治研究中的 展开，力图由此逻辑勾勒出国外比较政治学研究的发展历程。 一、为什么我们需