新1954年北京坐标系.ppt

1954年北京坐标系 1980年国家大地坐标系 新1954年北京坐标系 1978地心坐标系 1988地心坐标系 2000中国大地坐标系 * * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 思考讨论 * 第二十一讲 我国的大地坐标系 地心坐标系及其应用需求 协议地球参考系和协议地球参考框架的定义 协议地球参考系和协议地球参考框架 协议地球参考框架的建立和维持 国际地球参考框架ITRF和WGS84 7.5 我国的大地坐标系 一、 1954年北京坐标系 二、 1980年国家大地坐标系 三、 新1954年北京坐标系 四、 1978地心坐标系 五、 1988地心坐标系 六、 2000中国大地坐标系 一、 1954北京坐标系 1932年普尔科沃坐标系 大地原点：普尔科沃天文台圆形大厅中心 椭球参数：贝塞尔椭球参数 定位方法：一点定位 1942年普尔科沃坐标系 在1932年普尔科沃坐标系基础上改用克拉索夫斯基椭球参数，进行多点定位 1954年北京坐标系 实际上就是前苏联1942年普尔科沃坐标系的在我国的延伸 一、 1954北京坐标系 2）采用克拉索夫斯基椭球 a=6378245m ?=1:298.3 5）大地原点在前苏联的普尔科沃 7）我国的1954北京坐标系坐标是局部平差结果 3）多点定位 1）属参心大地坐标系 6）高程异常以苏联1955年大地水准面重新平差结果为 起算值，按我国天文水准路线推算 特点 4）εX=εY=εZ=0 一、 1954北京坐标系 1954北京坐标系大陆部分的大地水准面图 一、 1954北京坐标系 2）只涉及两个几何性质的椭球参数（a、 ?） 5）定向不明确 7）名不副实，容易引起一些误解 3）几何大地测量和物理大地测量应用的椭球不统一 1）与GRS80比较，克拉索夫斯基椭球长半轴约大108m 6）未经过整体平差 缺点 4）参考椭球面与大地水准面存在自西向东明显的系统性 倾斜，东部高程异常最大达+65米，全国平均为29米 二、 1980年国家大地坐标系 2) 采用IUGG1975推荐的椭球参数（a、J2、GM 、ω ） 3) 多点定位，在我国按1o×1o间隔，均匀选取922点， 组成弧度测量方程，解得大地原点上： 1) 属参心大地坐标系 4) 定向明确。短轴平行于由地球质心指向JYD1968.0，起 始大地子午面平行于格林尼治天平均文台台的子午面 简介 二、 1980年国家大地坐标系 简介 5）大地原点在我国中部地区，推算坐标的精度比较均匀，位于陕西省泾阳县永乐镇，在西安市以北60公里，可简称西安原点。大地经纬度的概略值是： L＝108o55′， B＝34o32′ 6）1980国家大地坐标系建立后，用它计算了全国天文大地网整体平差近5万个点的成果 二、 1980年国家大地坐标系 1980国家大地坐标系大陆部分的大地水准面图 三、新1954年北京坐标系 新1954北京坐标系是将1980国家大地坐标系采用的IUGG1975椭球参数换成克拉索夫斯基椭球参数后，在空间平移后的一种参心大地坐标系，其平移量为1980国家大地坐标系按（7.35）式解得的定位参数 ΔX0、 ΔY0、 ΔZ0的值反号： 三、新1954年北京坐标系 我国三种参心坐标系的关系 四、1978年地心坐标系 1978年地心坐标系是将1954北京坐标系通过地心一号《DX－1》坐标转换参数转换得到的地心坐标系。《DX－1》只有三个平移参数。 1978年地心坐标系与1954北京坐标系的关系为： 精度：1978地心坐标系的坐标分量中误差约为±10m 五、1988年地心坐标系 定义：1988地心坐标系的原点是地球的质心，Z轴指向国际协议原点CIO(BIH1968)，X轴指向国际经度原点(BIH1968)，Y轴和Z、X轴构成右手坐标系。长度单位为m。用大地坐标形式表示时，椭球参数是：a＝6378140m， α＝1:298.257 转换参数：《DX－2》有7个转换参数组成。地心二号有两套转换参数，即《DX－2》1954和《DX－2》1980，所得地心坐标结果完全相同 精度：由《DX－2》得地心坐标任一分量中误差优于±5m 六、2000国家大地坐标系 China Geodetic Coordinate System 2000 定义与协议地球参考系的定义一致，即原点：包括海洋和大气的整个地球的质量中心；定向：初始定向由1984.0时BIH（国际时间局