那的非典型语用功能-日本中国语学会.PDF

84 “那”的非典型语用功能 劉　　驫 提要　本文首先指出无论是否存在明确的先行词，只要具备设定框架的前 提条件，“那”就可以通过潜在框架与要素之间的关联，来实现“联想照 应用法”和“约束变量照应用法”。对此，近指“这（个）＋名词”需要 有明确的先行词才能够使用，并不具备定指形式一般应该具有的联想照应 和约束变量照应用法。再有，框架与默认要素之间的语义性对应关系的强 弱，是决定是否选择“那”来修饰光杆名词的重要因素。与框架之间的语 义性对应关系较弱的光杆名词，如果作为默认要素被使用，那么就需要附 加增强两者对应关系的定指标记“那”，来使联想照应用法成立。另一方 面，与框架之间语义性对应关系较强的光杆名词，则无需任何修饰语，便 可以使联想照应用法成立。 关键词　联想照应　约束变量照应　框架理论　话语模型理论 1.　研究背景 Jakobson 1985: 113-114 6 “指示詞”这一词类，担当着 （ ）所提出 种语 言功能中的“指示功能”，在人类交际中发挥着极为重要的作用1) 。 3 一般来讲，指示词主要有以下 种语用功能：其一、指示发话现场的 事物，此时往往伴随用手指的指示动作，例如“这张桌子”、“那部手机” 等；其二、再次言及话语中已经出现过的表现，比如“刚刚跑过去一个 孩子，那个孩子好像受伤了”中的“那个孩子”，就是用来再次言及前半 句中的“一个孩子”；其三、指示存在于话者和听者记忆中的事物，例如 “小王，那件事有结果了吗？”中的“那件事”。这三种用法通常被称为 exophoric use anaphoric use “现场指示（ ）”、“文脉指示（ ）”和“观念指示 recognitional use 1978 Diessel 1999 2000 2) 。 （ ）”（参照堀口 、 、東郷 等） 汉语中有近指“这”和远指“那”，其主要语用功能也是“现场指示”、 3 “文脉指示”以及“观念指示”这 种。概观汉语指示词的先行研究，可 以发现它们主要都将目光放在“这”与“那”的现场指示和文脉指示的用 法区别、以及“这”与“那”的非对称方面。比如吕叔湘（1985）、木村 85 1992 2003 2010 2012, 2014 （ ）、丁启阵（ ）、杨玉玲（ ）、劉驫 （ ）等等。而 且，多数研究认为在汉语指示词的使用倾向方面，“这”的比重要远大于 “那”。 然而，实际上“那”并不是在所有情况下都与“这”成对。也就是说， 有的情况下只能够使用“那”，而不能够使用“这”。本文将要考察的， 在缺乏明确先行词的上下文中的“那”，它的“联想照应用法（associative anaphora bound variable anaphora ）”以及“约束变量照应用法（ ）”就属于上 述情况，无法用“这”来替换。不过，直到今天也没有任何研究详细考察过 “那”的这些用法。为了解决这一问题，在下文中笔者将对比英语定冠词 the （或称定指标记）“ ”，对“那”的这些