从学位论文的评审说起：谈撰写博士学位论文中的几个问题-20080904.ppt

我们自已 ● 社会普遍浮躁: 淡忘了科学研究的本质精神，过分追求眼前现实利益，追求快速成功。 ● 有“为科学而科学”的献身精神的人是个别的 ● 把科技岗位看成是一种职业，是一种谋生的手段。而不仅仅是人类追求真理的探索行为。 ● 社会改革方向：业绩与利益挂钩 ● 业绩靠可以量化的评估体系来进行 ● 评估出利益（业绩— 评估 — 利益） ● 评估导向，科技人员只能就范 * 被评的人、评人的人、管评的人，谁都不满意，谁都有道理，谁都没办法，谁都照着干。谁都在埋怨，可谁也怨不着。 科学研究成了科学家的“消费行为” 真正的责任方的消失 Science≠Business * 推荐几本必读的书（科学规范） 朱青生，十九札，广西师范大学出版社，2003. On Being a scientist, National academy press, 1995 Sharon Sorenson, how to write research papers,上海译文出版社，2005.1 James D. Lester, Writing research papers, Ninth edition,Longman,1999 Jaseph, Gibaldi,MLA科研论文写作规范，fifth edition, 上海外语教育出版社，2000. 任胜利，英语科技论文撰写与投稿，科学出版社，2004.6 徐有富，治学方法与论文写作，南京大学出版社，2003.10 * N.H.Steneck著，曹南燕等译，科研伦理入门—ORI介绍负责任研究行为，清华大学出版社，2005.10 山崎茂明，杨舰，程远远，严凌纳译，科学家的不端行为-- 捏造.篡改.剽窃，清华大学，2005.5 P.J.费贝尔曼著，钱佑华译，“有个博士学位还不够-- 科海沉浮指南”，复旦大学出版社，2006.8 方舟子，直面中国学术腐败溃疡，海南出版社，2001.6 江新华，学术何以失范，社会科学文献出版社，2005.8 查尔斯.李普森著，郜元宝等译，诚实做学问—从大一到教授，华东师范大学出版社。2006.7 推荐几本必读的书（科学失范） * 想到的另类的书 福井谦一，学问的创造，河北科学技术出版社，2000.9 昂利.彭加勒，《科学与假设》，《科学的价值》《科学与方法》辽宁教育出版社，2000-2001 昂利.彭加勒，《最后的沉思》，商务印书馆，1995 约翰.齐曼，可靠的知识，商务印务馆，2003 亨利.罗索夫斯基，美国校园文化，学生.教授.管理，山东人民出版社，1996. 佩珀.怀特，在MIT上学（The idea factory),中信出版社 卡尔.J.辛德曼，乐在科学，上海科学技术出版社，2001.11 索卡尔事件与科学大战，南京大学出版社，2002.5 * * 九、研究着是美好的。 探索自然的秘密是人的本性 创造新的价值也是人的本性 与人交流也是人的本性 科学研究与工程技术的开发是我们的未来。 诚实、开放、求真（认真）、尊重前人、合作、反省、创新 不要一失足成一生的包袱：堕落（法国作家加缪的作品） 一流大学不是满足社会的需求，而是引领社会的需求 不管是探索世界，还是改造世界，都是引人入胜的。 * 十、总结一下 不要期待所有的问题都解决了再动手 开始将你的十个手指放在键盘上，开始你的写作 你有机会修改，你有机会成为优秀的博士 大家开始收获的享受，而不是煎熬 * P.J.费贝尔曼《有了博士学位还不够-科海沉浮指南》复旦大学出版社 希望博士学位论文不是你学术生涯的终点 而是未来学术生涯的美好起点 * 问题与评论？ * 典型的涉及能源的论文都是从最基本的能源结构开始，实际上这与你的研究无关。 * 对于目前的情况来说，你很难找到一个问题没有人研究过，你要是上来就说这方面的研究很少或者说是几乎没有报道，以此证明你的原创一般是很危险的。马上引起专家的怀疑。 * 你只要读研究型大学的论文，就目前而言，可能对于中国的大学，前30名的大学的论文可以一读，中科院有研究所的一些论文可以一读，在杂志方面某一领域不会超过5个，这是现实，你只有面对。 * 这是我参与的公开评审的论文，后来我与作者联系，明确了我的观点，很遗憾他告诉我导师没有与他说明这一点，我的理解，这有是一个导师不作为了案例。 * 常常会有这样的现象，同样对于一个研究的结果，有的人可能没有感到其重要性，有的可能马上发现这是一个重要的结果。 * 目前做模型的最大的问题是不可检验性，一般来说我们做模型，一个方面是追求模弄本身或是方法本身。另一个方面是统过模型试图加深对我们研究对象的深入理解，对于工科来讲第二类的较多，对于理科来讲可能第