c-台北立美术馆.doc

臺北市立美術館 臺北市立美術館輕食餐廳使用案 評審評比表（序位法價格納入評比）評審委員代號： 日期：年 月 評項配分 參 與 評 廠 商 得分得分 1. 主要工作人員或團隊組織及學經歷【20%】 主要工作人員學歷、經歷、經驗証明、專業證照等 優：18-20分，良：16-17分，中：14-15分，劣：0-13分 20 2. 過去履約實績與專業實力【50%】 相關計畫執行之能力 優：45-50分，良：40-44分，中：35-39分，劣：0-34分 50 3. 價格之完整性及合理性【20%】 價格分析：服務建議書未付報價單者，本項不予計分 優：18-20、良：16-17、中：14-15、劣：0-15 20 4. 簡報及答詢【10%】 未出席簡報者，本項不予計分 優：9-10分，良：7-8分，中：6-7分，劣：0-5分 10 得 分 合 計 轉換為序位 備 註 一、各委員就各評審項目分別得分加總後轉換算為序位(得分最高者序位第1，依此類推)。 二、本表不得修改，並請勿以鉛筆書寫本表，填寫後未交於承辦單位之前如有須更正，委員應請向承辦人員索取新表填寫，原舊表請委員自行作廢；交於承辦單位之後如因計算錯誤，由委員會確認後請該委員更正重謄新表，原舊表註記「計算錯誤」後併新表存檔。 三、各出席委員之序位評比表，除法令另有規定外，應保守秘密，不得申請閱覽、抄寫、複印或攝影。 評審委員簽名彌封 臺北市立美術館 臺北市立美術館輕食餐廳使用案 廠商得分統計表 (序位法價格納入評比)日期：年月日 評審委員 代號 參 與 評 廠 商 得分加總得分加總得分加總 (A) (B) (C) (D) (E) 平均得分 (得分加總÷出席委員數) 平均得分是否合格□合格□不合格 □合格□不合格 □合格□不合格 註：1.評分後若廠商之總平均得分未達合格分數分。不列入合格廠商。 2.本表僅供檢核廠商得分統計是否合格之用，得不提供廠商申請閱覽、抄寫、複印或攝影。 全體委員簽名 (委員姓名及職業機關得先繕打，不克出席委員請於本表內備註) 委員姓名 職業 簽名 公 公 公 公 臺北市立美術館 臺北市立美術館輕食餐廳使用案 評審評比表 (序位法價格納入評比)日期：年月日 評審委員 代號 參 與 評 廠 商 標 價／序位 標 價 標 價 標 價 序位 序位 序位 (A) (B) (C) (D) (E) 序位合計 平均得分是否合格□合格□不合格 □合格□不合格□合格□不合格 最有利標(或優勝序位) 註：1.評分後若廠商之總平均得分未達合格分數分。不列入合格廠商，不予排序。 2.加總計算各廠商之序位，序位合計最低者為最有利標；優勝廠商依招標文件規定自序位合計低者起依序擇定。 3.本表簽報機關首長或其授權人員核定後，除涉及個別廠商之商業機密者外，廠商並得申請閱覽、抄寫、複印或攝影。 全體委員簽名 (委員姓名及職業機關得先繕打，不克出席委員請於本表內備註)委員姓名 職業 簽名 公 公 公 公