国际关系道德和道德主义.pdf

JO U Ｒ N AL O F EAST C HIN A N O Ｒ M AL U N IVEＲ SIT Y Humanities and Social Sciences No． 2 ，2014 * 、 国际关系 道德和道德主义 ———对现实主义的伦理审视 任 俊 ( ， ，214 122) 江南大学马克思主义学院 无锡 : 。 摘 要 现实主义是西方国际关系理论中的一个重要传统 处理国际正义理论和现实主义的关 ， 。 ， ， 系 是政治哲学必须认真对待的一个问题 一方面 我们应该批判强硬的现实主义 表明道德在国际关 ， ; ， ， 系中的相关性 从而为国际正义理论开辟道路 另一方面 应该看到 以摩根索为代表的当代主流现实 ， 。 ， 主义排斥的不是道德 而是道德主义 在这个意义上 国际正义理论可以和这些温和的现实主义版本 ， 。 兼容 它们展示了对国际关系进行规范性研究的两个不同角度 : ; ; ; 关键词 国际关系 现实主义 道德 道德主义 ， 。 ， 近年来 西方政治哲学的讨论从国内制度延伸到了国际关系 要进入国际关系的研究领域 现实 。 ( ) 主义是一个绕不开的理论传统 如何处理国际正义理论 包括分配正义和正义战争理论 和现实主义 ， 。 ， 的关系 是正义理论家必须认真对待的一个问题 具体而言 现实主义在什么意义上是正义理论必须 ? ， ? ， 加以反驳的 何种现实主义可以和正义理论兼容 并提供教益 回答这些问题 要求我们对现实主义 的各种版本和义理做出细致的梳理和分析。 一 国际关系中的道德现实 ， : 在它的批评者那里 现实主义通常是指这样一种观点 道德判断在国际事务和外交政策的讨论中 ， 。 没有任何位置 国家利益和安全才是国际政治中永恒的主题 由于这种观点彻底否认道德在国际关系 ， 。 ， ， 中的相关性 我们可以把它称为强硬的现实主义 它包含了两层意思 一种是描述的 另一种是规范 。 ， ， ， ; ， 的 根据前者 事实上 在国际关系领域 不存在严肃可靠的道德判断和论证 根据后者 我们不应当对 ， “