马克思的分配正义观及其现实启示.pdf

２０１６年第４期 马克思的分配正义观及其现实启示 □　杨腾飞 　　摘　要：２０世纪末期以来，我国的整体收入差距不断拉大，基尼系数一路走高，引起人民 群众不满，社会不稳定因素有所增加。理论上我国是人民民主专政的社会主义国家，收入分配 应该比西方资本主义国家更加公平合理，但由于各种因素的影响，这一社会主义优越性并没有 体现出来。马克思主义是我党执政的指导思想，希望通过深入研究马克思的分配正义思想，借 助这一理论资源，结合我国实际国情，能够指导我国收入分配的实践，实现收入分配领域的公 平正义。 关键词：马克思　分配正义　按劳分配　按需分配 中图分类号：Ａ８１　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１２４３（２０１６）０４－００７２－００６ 　　改革开放打破了建国不久就长期实行的平均主 的广泛关注。作为社会主义国家的中国和执政党的 义导向的分配政策。有研究表明，在 ２０世纪 ８０年 中国共产党，以工农联盟为基础，以马克思主义为指 代到２１世纪第一个十年，长达３０年的时期内，我国 导，代表最广大人民群众的根本利益，坚持发展为了 政治经济政策以高速发展为导向，分配领域的公平 人民、发展依靠人民、发展的成果由人民共享。因 正义被所谓的效率优先所取代，直到最近几年的收 此，中国的分配政策需要以马克思的收入分配思想 入分配政策才开始更加注重公平。显而易见的一个 为指导，并结合自身国情，制定并实施一个好的或者 后果是我国的贫富差距现象凸显，现有的数据均显 一个良善的分配制度。“在分配正义问题上，人们希 示基尼系数较高① 。无论数据真实状况如何，均已 望在政治上得到公平地对待和经济上福利得到不断 充分表明我国收入分配差距过大是一个不争的事 ［１］（Ｐ１０７） 改善。” 如前所述，既然中国现行的分配状况 实，将对国家稳定、社会长治久安以及广大人民群众 并不令人满意，一个疑问就出现了：马克思本人思想 的幸福生活产生消极的影响，需要引起国家和社会 中是否包含一种分配正义观？如果有，这种分配正 作者：杨腾飞，武汉大学政治与公共管理学院中外政治制度专业博士生，主要研究方向：当代中国政府与 政治。邮编：４３００７２ 基金项目：２０１５年湖北省教育厅高等学校哲学社会科学研究重大项目“改革开放以来中国的意识形 态话语体系创新：成就、问题与趋势”（１５ＺＤ００６主持人：柳新元教授）的阶段性成果。 ①　百度百科．基尼系数 ｈｔｔｐ：／／ｂａｉｋｅ．ｂａｉｄｕ．ｃｏｍ／ｌｉｎｋ？ｕｒｌ＝ｙＪＡ２ＰｗＬ７ｗＺＣ３ＰＨａｄｙｂｕＡＪＷｕＹｍｚｊＢｑＳ８ｂｓｚ４ＵＣｖＮＫＩ＿７Ｓ０ＵＸｍ１ＣＩａ８ＢｄＬｔ＿ＤＨ９ －２ｖａ＿ＹＫＩｉｄＹｊｍＧＨＱｔＤＸｖ２Ｂｓｗ＿以王小鲁为代表的中国经济体制改革研究会“收入分配课题”研究报告《灰色收入与国民收入分配—２０１３年报 告》认为，最近几年尽管收入相对差距有所缩小，收入分配的绝对差距仍在继续扩大，收入差距过大的基本状况并没有根本改变。该报告指出 城镇 １０％最低收入家庭增加额与 １０％最高收入家庭增加额相比，后者竟然达到前者的１２倍。２０１１年城镇 １０％最高收入家庭和１０％最低收入 家庭的人均可支配收入之比根据作者的推算为６７．０倍，２０１１年城镇居民的收入基尼系数高达０．５０１。２０１３年国家统计局计算出中国基尼系数 ２０１２年为０．４７４，北京大学中国家庭动态跟踪调查显示２０１２年中国基尼系数为０．４９，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心在“２０１４中 国财富管理高峰论坛”上发布报告，认为基尼系数为０．７１７。 ７２ ○杨腾飞：马克思的分配正义观及其现实启示 义观是否符合中国国情，并可以指导中国目前乃至