屏东性别统计分析.DOC

屏東縣性別統計分析 壹、前言 所謂性别主流化是指在各個領域和各個層面上，評估所有有計畫的行動（包括立法、政策、方案）對男女雙方的不同含義。納入主流最終目標是實現性別平等，它使男女雙方的關注和經驗成為設計、實施、監督和評判政治、經濟和社會領域所有政策方案的有機組成部分，從而使男女雙方受益均等。 「性別主流化」是一種促進性別平等的策略。過去人類社會為了達到性別平等的目標，往往從如何給予婦女更多權益的觀點出發，但是事實上，傳統社會給予男性的性別角色的壓抑，也造成對於男性的某種壓迫；因此，性別平等是重新以「性別主流化」的角度來審視「性別平等」，藉由一個在政策與法律面的運動，檢視並立法修改性別不平等的政策與法律，創造性別(男女)平等的社會。 本縣101年92年108.42則減少2.89，顯示女性人口比例有逐漸增加之趨勢；而不論在家庭或經濟活動，兩性角色所扮演之權利與義務，亦隨著環境變遷有別於傳統，兩性相關資訊更受到社會矚目。 本文蒐集相關性別統計數據，呈現性別在婚姻家庭、教育、社會福利、就業、人身安全、…等各方面的結構與變遷、期許提昇本縣性別主流化觀念及性別平等意識，並於制定政策、計畫及資源分配時，能納入性別主流化觀點，達成性別的實質平等。 貳、人口 一、人口性比例 性比例表示該地區中每百名女子所當男子數，本縣性比例由92年108.42，逐年降至101年105.53，顯示本縣男、女比例逐漸接近（參閱表2.1）。 在台灣地區縣市合併後的22縣市中（含金門縣及連江縣），本縣性比例105.53居第8位，高於台灣地區性比例100.26，而全國5個直轄市及3個省轄市中，僅基隆市之性比例略高於桃園縣，其他均低於台灣地區其他14縣，顯示在都市化程度較高的地區，女性人口多於男性（參閱圖2.1）。  就本縣101年125.32最高(人口數第19)，滿州鄉123.15次高(人口數第24)，車城鄉117.50第三高(人口數第23)；而性比例前三低之鄉鎮市分別為屏東市98.87(人口數最多)、潮州鎮100.75(人口數第3)及東港鎮102.01(人口數第5)；性比例與人口數之相關係數為-0.432，顯示本縣性比例與人口數呈現負相關（參閱圖2.2）。 二、人口結構性比例 本縣人口結構性比例，從10歲年齡組別觀察之，101年）。 從五歲年齡組別觀察之，未滿65歲之人口數以男性居多，65至70歲女性人口數占該年齡組51.18%，首度超越男性人口數，而65歲到未滿100歲中，有隨著年齡增加，女性人口比例愈多之趨勢，惟大於100歲年齡組，男性人口數大於女性人口數；整體而言，本縣女性高齡人口明顯多於男性高齡人口（參閱圖2.4）。 由本縣92至101年100，顯示本縣女性老年人口比例呈漸增趨勢（參閱圖2.5） 參、婚姻家庭 一、婚姻狀況 本縣101年15歲以上女性人口婚姻狀況，以已婚有偶49.56%為主，未婚30.24%次之，均低於男性的50.65%及37.83%。 近十年來男、女兩性離婚比例各增3.14及2.55個百分點，有逐漸上升趨勢；未婚比例則各略為增加1.69及2.09個百分點，亦呈逐年微升趨勢（參閱表3.1）。 二、結婚對象 101年,981人，占97.96%；男性結婚對象(新娘)為本國籍者6,644人，占89.67%。男性結婚對象為外籍人士者占10.33%，明顯高於女性2.04%；其中男性結婚對象以大陸地區占6.47%最高，東南亞3.30%次之，而女性結婚對象為其他國家者比例反而高於男性，顯示兩性與外籍人士聯姻對象有明顯差異（參閱圖3.1）。 三、出生嬰兒性比例 本縣101年年.79為最低，而人口數最多的屏東市與內埔鄉其出生嬰兒性比例分別為117.17（第10位）及111.39（第22位）（參閱圖3.3）。  肆、福利與救助 一、兒童、少年及老年人口數 本縣101年底兒童人口性比例為109.11，少年人口性比例為110.09，皆高於總人口數性比例105.53；老年人口性比例91.16，顯示女性高齡人口多於男性，而且老年人口數達112,453人，超過兒童人口數81,518人（參閱表4.1、圖4.1）。 圖4.1 101年底屏東縣總人口、兒童、少年、老年人口性比例 二、早期療育 本縣101年93至101年 三、兒童及少年福利服務 本縣101年 四、老人 本縣101年 五、低收入戶 本縣101年 六、身心障礙 本縣101年92年92年132.90，顯示身障人數雖逐年增加，而男女人數之差異則逐漸縮小（參閱圖4.6）。 本縣身障人士男性多於女性，就障礙等級觀察之，女性占率隨障礙等級加重而提高（參閱圖4.7）。 伍、教育 一、各級學校教師 本縣教育職場101學年度高中職以下教師以女性占多數，其中國中女性教師比率59.56%為最多，但大學以上