我国大多数人口居住在小城镇和农村村镇污水对水环境的污染问题.PDF

我国大多数人口居住在小城镇和农村，村镇污水对水环境的污染问题日益受 到关注。除了西部地区污水处理率相对较低，我国村庄污水处理率普遍都已经有 所提高。但我国地域广阔，各地区村镇环境状况、生活习惯和经济条件等差异很 大。怎样因地制宜地做好分散污水处理，发达国家的经验值得我们借鉴。 我国主要的分散型污水处理技术 我国农村污水处理主要有以下几种技术（见图1）：生物膜技术、活性污泥 处理技术、生态处理技术、土地处理技术、生物与生态组合处理技术，以上技术 在一定地区都有某种程度的应用，并都有运行管理的成功案例。从污水处理规模 来看，一般都在500吨以下的水处理量（见图2）。 图1我国农村污水处理的主要技术 图2国内农村污水处理规模 1.农村污水处理技术优缺点 在农村污水处理实践中，各工艺技术表现出如下优缺点： 活性污泥法：灵活、自动控制，但单户成本较高、需专人运行维护。 人工湿地技术：建设费用低，但去除率也较低，运行管理不便。 土地处理：建设及运行维护简单、低成本，但可能污染地下水，需长期运行 维护管理。 生物转盘+植物床：适宜南方地区，不足之处运行维护难度较高。 小型污水处理站：接近于城镇生活污水的处理模式，优点是出水水质好，缺 点是不能满足于农村污水农用的需要。 尽管一些地方在推广“无动力”农村污水处理技术，“有动力”污水处理技 术依然占据了较大比例，目前许多农村地区土地分到户，公共用地很少，而经济 发达地区土地利用率很高，可用于污水处理的土地资源少。因此，“有动力”污 水处理技术在土地少、经济发达、处理水质要求高的地区具有很好的应用前景。 节能降耗的污水处理技术成为村镇分散型生活污水处理技术的发展趋势。 2.农村污水处理技术组合模式 我国农村污水处理技术组合主要有以下三种模式： 第一种模式是MBR或接触氧化或活性污泥。污水首先进入化粪池，再进入生 物处理单元，最终排入周边水体和回用。农村污水回用是较普遍的。 第二种模式是厌氧+人工湿地或厌氧+塘或厌氧+土地，即在化粪池之后采用 了一个厌氧单元，经过生态处理，再排入环境或进入农用。 第三种模式是活性污泥+人工湿地、活性污泥+塘、接触氧化+人工湿地，或 接触氧化+土地处理，即在化粪池之后，采用好氧和曝气装置，再加入生态处理 单元强化脱氮除磷。 在实际应用中，第一种模式所占比例最大，达61%（见图3）。 图3三种模式所占比例 以上三种模式中，MBR 处理效果比较好，适合水质要求比较高的一些地区， 而运行成本相对来说要高一点。人工湿地和厌氧技术运行成本和建设成本都很低， 但若综合考虑，还需加上曝气工艺，以达到更理想的出水效果（见表1）。 表1不同污水处理模式技术经济分析 国外应用的分散型污水处理技术 1.美国 美国分散型污水处理从管理体系和技术要求方面来说，是在一个比较完善的 框架下运行的。目前美国分散型污水处理系统，主要有以下几种技术： 化粪池。化粪池和土地处理是国外常用技术，据德国调查的数据显示，大约 有32%的污水适用于土地处理，其中有10-20%的失败案例。失败的原因可能是系 统对地下水存在污染，如：使用时间过长；超过水力负荷；设计、安装问题；运 行管理问题等。 砂滤。砂滤在美国是一种非常常用的污水处理技术，可以达到比较好的去除 效果。