贵州关岭三叠系竹杆坡组小凹组头足类化石-地质通报.PDF

贵州关岭三叠系竹杆坡组小凹组头足类化石-地质通报.PDF

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
贵州关岭三叠系竹杆坡组小凹组头足类化石-地质通报

, 第 卷第 期 地 质 通 报 CDE2## @D2 ## , 年 月 789:97;5: =::8?;@ 9A B;@5 5FG2 #((% #((% 贵州关岭三叠系竹杆坡组、小凹组头足类化石 ———兼论关岭生物群的时代 徐光洪,牛志军,陈辉明 (中国地质调查局宜昌地质矿产研究所,湖北 宜昌 %((% ) 摘要:贵州关岭地区中、上三叠统竹杆坡组和小凹组产较丰富的头足类化石,计有 科 属 种,其中 , !! ! %’ 0123 +2$’#( , 等属以及 种系国内首次报道。自下而上可识别出() 4 ++2$’#-.-’( 5./++.-’( !#$%$’#( #21 ! 6 ’123 2-#$%$’#( 3 .)*) 带;() 带;() 带;() 带;() # 72-#$%$’#( 8’3 #-. % 72-#$%$’#( $2(-*+#-*) !#$%$’#( )*+-.-*/’$*+#-*) - 5.’1.-’( 012 带等 个菊石带。讨论了每个菊石带的特征,并与国外同期菊石带进行了对比,指出()带与欧洲拉丁期早 (’1-.$2( *( - ! 期 带相当,()和()带分别与拉丁期晚期 带和 带相当,()和()带分别与欧洲早卡尼期早 9 2’.-: . # % 0;$*.21.. 72#$%’+#*( - 期!2#21带和北美的早卡尼期晚期5.’1.-’( 1#1(’1.带对比。关岭生物群产出层位与!#$%$’#( )*+-.-*/’$*+#-*)菊石 带层位一致,时代应为早卡尼期早期。 关 键 词:三叠系;拉丁期;早卡尼期;头足类;竹杆坡组;小凹组;贵州关岭 中图分类号: ; 文献标识码: 文章编号: ( ) 3-%2-! 4!-2# 5 !.’!6#--# #((% (6(#-6!# 贵州关岭地区三叠系最先为乐森璕!#$年在关 系统描述甚少,而且对其所反映的地质时代的认识 岭县南法郎村及县西南新铺村发现,并称其为新铺 也存在较大差异。 [] 层。嗣后,许德佑将该套地层称海燕蛤层! ,赵金科 鉴于国内外地质学者对关岭生物群的关注,以 [] # 等称其为法郎组 ,时代定为中三叠世拉丁期。王义 —小凹组时代归属认识不一,

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档