浅议中美贸易的不对称依赖及其形成机制.doc

浅议中美贸易的不对称依赖及其形成机制 周睿　　2011-07-14 摘　要： 中美贸易存在着不对称依赖，中国不仅高度依赖美国市场，而且还依赖美国的中间产品，而美国对从中国进口产品和中国市场的依赖性较小。这种不对称依赖形成的基本原因是两国技术禀赋的差异，导致中美双方在全球价值链上的不同分工，降低了美国对中国的依赖，以及中美两国不同的经济发展模式；同时，美元霸权地位以及中国对美元体系的依赖也是中美贸易的不对称性依赖的重要原因。 关键词： 贸易结构，对外经济，非对称依赖，技术禀赋 　　一、问题的提出　　　　依托出口导向型战略和“人口红利”，中国成为了世界上最大的日常消费品生产国，而美国则凭借着其强大的创新能力，是世界上最大的高端制造业生产国和最大的金融市场。按照现代贸易理论，中国向美国出口日常消费品，从美国进口技术含量高的产品，会使得彼此都获益。然而事实并非如此，以2010年为例，中美贸易总额约为3800亿美元，其中，中国对美国的顺差达到1813亿美元，美国一方面从中国进口大量日常消费品，限制对华高新技术产品出口，另外一个方面频繁对中国的产品进行反倾销调查，要求中国扩大对美进口，升值人民币，以达到减轻美国贸易赤字的目的。　　美国对华实施这一贸易策略的基础在于美国并不依赖对华贸易，中国却依赖对美贸易。余振、沈铭辉、吴莹（2010）运用贸易指数测算了中国与亚太区域内各经济体的贸易依赖指数，中国对美国形成了单方面依赖，且依赖程度较强，美国并不构成对中国的依赖[1]。然而高程（2008）认为一国对另一国贸易的重要性，不仅取决于贸易量的增长速度和一国占另一国的贸易份额，更重要的衡量指标是双方贸易关系的不对称依赖程度，特别是不对称的脆弱程度[2]。因此，中美之间形成这种贸易非对称格局还需要通过分析双方的贸易结构来进一步确认，同时，通过分析中美之间贸易的非对称格局形成原因，可以为改善中国在双方贸易中的地位提供启示。　　　　二、美国对中国贸易依赖程度及性质　　　　美国从中国进口的商品，尽管数量巨大，但是主要以劳动密集型工业制成品为主。在2009年中美两国的贸易结构中，在前十位产品中，有一半产品为玩具、服装和箱包等。而电机、电气、音响设备及其零附件为美国从中国进口最多的产品，进口总额为729.45亿美元，占其进口总额的24.6%。　　整体而言，中国出口到美国的这些商品的特点一是技术含量不高，二是市场替代性较强，三是消费弹性小。从表1中可以发现美国从中国进口的前八大类商品都具有替代性强。美国从中国进口商品的替代市场主要有三个，一是北美自由贸易区里的加拿大和墨西哥，加拿大和墨西哥靠近美国，享受着北美自由贸易区的特殊优惠政策；二是欧盟和日本等传统制造业强国，其产品技术含量高，熟悉美国市场环境，竞争力不容质疑；三是东盟和南亚的发展中国家，他们与中国经济发展水平接近，与中国出口商品存在竞争性和替代性。另外，印度的制造业发展得也很快，开始和中国争夺相关产品的出口市场。　　从下面表中可以看出，美国对从中国进口的主要商品具有较强的替代性。这就意味着，尽管美国大量进口中国的商品，但是这只能说明在短时期内，美国对中国商品的依赖程度比较高，但是在长期内，美国可以通过政策和市场来调整对中国贸易的依赖关系，而这个调整的成本并不高昂。而与之相反的，美国是全世界最大的消费市场，中国拥有着世界上最大的产能，如果中国的商品失去了美国的市场，将严重影响中国经济的增长。因此，中国对美国存在着高度的依赖性。 表1：2009年美国自中国进口的前八大类商品的进口来源国别/地区构成 （单位：百万美元，%） 机电产品 塑料、橡胶 国家或地区 金额 占比 国家和地区 金额 占比 中国 135368 32.4 中国 10848 24.7 墨西哥 68107 16.3 加拿大 9907 22.6 日本 34881 8.4 墨西哥 3456 7.9 加拿大 23779 5.7 日本 3213 7.3 韩国 20992 5.0 德国 2154 4.9 德国 19862 4.8 韩国 1683 3.8 家具、玩具、杂项制品 化工产品 国家或地区 金额 占比 国家或地区 金额 占比 中国 40916 67.7 爱尔兰 19934 14.4 墨西哥 4612 7.6 加拿大 15966 11.5 加拿大 3407 5.6 英国 15132 10.9 越南 1526 2.5 德国 13727 9.9 日本 1377 2.3 法国 7696 5.5 台湾省 1260 2.1 中国 7607 5.5 纺织品及原料 光学、钟表、医疗设备 国家或地区 金额 占比 国家或地区 金额 占比 中国 30896 37.1 墨西哥 7435 13.7 越南 5176 6.2 中国 6617 12.2