山寨文化法律分析.ppt

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
山寨文化法律分析

是创新还是盗版 不知不觉,“山寨”成为时下最流行的词汇。从最初的“山寨手机”、“山寨明星”,到“山寨春晚”、“山寨有哪些信誉好的足球投注网站引引擎”,“山寨”成了网络、报纸、杂志上最流行的语言,“山寨”一词成为我们当下生活无法回避的话题。诸多带有模仿性质质的“山寨现象”层出不穷,形成了独有的“山寨文化”。2008年甚至被网友称为“山寨年”。 山寨“水立方” 前段时间,重庆市主城沙坪坝区主干道旁,一座外形酷似北京奥运场馆“水立方”的建筑正式开门迎客。不过,这并非一座游泳馆,而是重庆某娱乐会所的经营场地。从建筑整体来看,这座山寨版“水立方”同样是立方体外形,幕墙的布局与色彩也几乎与北京“水立方”一模一样。对此,不少人心存疑问:该娱乐会所仿造“水立方”的行为,是否构成侵权呢? 我国法律规定,以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品称为建筑作品,受到《著作权法》的保护。具有独创性并有审美意义的“水立方”建筑,无疑属于受到法律保护的建筑作品。因此,山寨版“水立方”抄袭“水立方”外形设计的行为,属于“从立体到立体”的复制之举,这已侵犯了“水立方”作品著作权人的复制权。有关行为人须就其行为承担侵权赔偿责任。 政府网站也遭“山寨 ” 去年不少网友惊讶地发现一个山寨版的“国家人力资源和社会保障部”网站。这个山寨版的网站不仅页面布局和内容与有关政府部门的正规网站一模一样,就是域名也非常相似,极易造成混淆。为此,人力资源和社会保障部办公厅不得不通过官方网站,郑重发表权利声明。 根据我国《著作权法》的规定,互联网域名及相关网站的设计、布局、内容等均享有著作权,受到法律的保护,任何组织和个人不得非法盗用。人力资源和社会保障部门户网站的域名及相关网站内容,版权应归人力资源和社会保障部所有,如有人盗用或者复制,将按照司法程序追究行为人的法律责任。此外,任何组织和个人故意盗用、混淆其他商业性网站的域名等内容的,还将构成不正当竞争行为,有关部门可依法对行为人进行处罚。 以假乱真,山寨明星做代言 某乡镇企业生产的杂牌MP4的包装照片在网上传播得很热,包装上的明星乍一看很像周杰伦,旁边还有美术字:“杰出表现,无与伦比”。这个“周杰伦”穿着和周杰伦同样风格的衣服,梳着同样的发型,甚至摆出周杰伦的标志性姿势。旁边还有一排小字:品牌形象代言人,这几个字下面跟着的是一个极其潦草的签名,基本只能看清楚一个周”字,后面的两个字全是连笔。 从法律上讲,山寨明星本身并不会构成肖像侵权,但如果商家请来山寨明星是为了刻意模仿明星本人的言行,并用模棱两可的广告用语来误导消费者,进而实现自己的商业目的,那么商家的这种做法就涉嫌构成欺诈经营和不正当竞争。对此,上当受骗的消费者有权追究商家的法律责任。 “山寨手机”有没有前途 “NCKIA”、“SUMSUNG”,一样的外形,相似的标识,如果不是细细甄别,还真的以为就是那两个大品牌的手机。但一看价格,绝对是“跳楼价、大甩卖”———别人要花几千元才能买到的NOKIA,你只需花几百元就可以轻松拥有,当然,是“NCKIA”,一款“山寨手机”。更牛的是,“NCKIA”的功能甚至比NOKIA还要强大。大屏幕、高像素摄像头、多喇叭,只要是已经发明的功能,“山寨手机”都会应有尽有的为你囊括。唯一遗憾的是,由于“山寨手机”厂家规模小,无法建立起完备的维修售后网络。因此,有人这样概括“山寨手机”的四大特点:“外观极其新颖,功能极其丰富,价格极其低廉,质量极其不可靠”。 在“山寨手机”上常见类似大品牌手机的商标,根据《商标法实施条例》第五十条的规定,在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众,属于侵犯注册商标专用权的行为。    声音: 中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊:山寨文化对知识产权负面效应更多一点   目前对于山寨文化,我觉得是两个方面,一是抄袭、模仿,另一个则是逃避法律的监管。山寨文化不仅仅是模仿抄袭,还因为是从政府无法监管的“山寨”中出来,缺少众多的行政许可,偷税漏税,才造出了成本低廉、价格便宜的产品,才导致了山寨如此的盛行。   山寨文化的兴起,在一定程度上会打击创新者的积极性。当然从另一个角度上看,只要创新更快、知识产权保护得力也一样能够逃离山寨的追赶。 目前,我认为山寨文化给知识产权带来的负面影响更多一点。毕竟山寨产品或多或少对权利人的专利、商标等知识产权都带来一定程度的侵犯,损害了权利人的利益,造成了市场上的不正当竞争。   面对“山寨风”,我认为有关企业应该加强自己企业的知识产权战略部署,在现有法律范围内,合理部署知识产权侵犯防范措施。也就是说,“山寨风”的盛行在一定程度上更加突出了知识产权保护的重要性,企业可以利用法律武器去打击那些侵犯知识产权的山寨行为。否则面对“山寨风”

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档